j'ai du mal à trouver un fil conducteur, mes arguments parent dans tout les sens

je te rassure j'ai du mal aussi, jpense que je pourrais arriver à faire 3 pages mais j'ai pas plus d'idées pour en faire 5...
puis j'espère que mon raisonnement est correct...

j'ai vraiment l'impression d'être dans la m****

J'ai une question à vous poser: si vous deviez poser une autre question que "la peine: un projet de société", vous diriez quoi parce que je dois dire qu'elle m'évoque tout et n'importe quoi mais sans réel fil conducteur. bref, est-ce la peine au sens large (toutes les peines qu'on connaît) et si vous tourniez autrement la question, ce serait quoi selon vous?
En vous remerçiant

Salut tout le monde,

J'ai lu que nous devions remettre une copie papier de la dissertation le lundi 15 février avant midi. Or certains d'entre nous seront à la visite du centre MENA ce jour-là à 10h. Autant vous dire que nous ne serons pas rentrés pour midi. Afin d'éviter que nous ne devions nous déplacer sur Ixelles avant de retourner dans le nord de Bruxelles, (on dirait que je m'adresse au délégué ) serait-il possible de reculer la deadline de quelques heures pour la remise du document papier?


Merci d'avance!

Heu... c'est pas nécessaire puisque que la visite des MENA est à 14h30

Si ca peut rassurer tout le monde, j'ai pas encore eu le temps de penser à commencer à réfléchir à mes arguments....

Madame Van Praet a effectivement souligné dans le post relatif aux visites d'institutions que la date ET l'heure étaient différentes de celles prédédemment annoncées 14h30

Quant aux arguments...et ben on n'est pas encore le 15 14h30 mais ça va...

Hello!!!

J'espère que vous êtes inspirés, moi oui mais ça part dans tous les sens et je n'ai pas non plus trouvé un super fil conducteur...
Ce n'est pas évident d'exprimer une réflexion pareille en 5 pages interligne 1,5! Pffff

Je voulais savoir si quelqu'un aurait une bibliographie correcte des textes car je n'en ai pas et j'hésite quant à la rédaction de celle-ci car toutes les infos ne sont pas mentionnées sur les articles :s :s :s

Merci à tous

le travail se fait en interlignes 1,5?

c'est ce que j'ai entendu mais ça me parrait impossible :s

toujours personne qui aurait une bibliographie???

Pour ce qui est del'interligne, il n'y a aucune directive il me semble. Chaque organise sa mise en page à sa sauce. Perso, je trouve qu'un interligne 1,5 est plus agréable à lire.

Pour la bibliographie des textes, elle est reprise sur le premier document que nous avons reçu en TP qui détaille le programme du TP avec le texte pour chaque séance.

Ouille!

J'ai pas pu assister au premier TP... quelqu'un pourrait-il m'apporter la feuille dans la semaine? comme ça je recopie vite la biblio...

merci merci!

Comme promis voici les références des textes vu aux TP :

- Ph. Mary, de la cellule à l'atelier. Prins et la naissance du traitement des détenus en Belgique, in P. Vandervorst, Ph. Mary (sld), Cent ans de criminologie à l'ULB, Bruxelles, Bruylant, 1990, pp.162-184.
- G. RUSCHE, "L'échec de l'emprisonnement cellulaire", in G. RUSCHE, O. KIRCHEIMER, Peine et structure sociale, Paris, Cerf, 99-113; également dans Déviance et société, 1980, n°3.

- Gérard De Coninck, Compétence professionnelle et sécurité : quelle politique pénitentiaire belge pour le personnel de surveillance et pour sa formation dans le contexte européen ? Revue de droit pénal et de criminologie, 2003, pp. 1142-1161.

- Jean-Charles Froment, le développement du placement sous surveillance électronique en France : mobilisation du politique et neutralisation idéologique, Poursuivre et punir sans emprisonnement n°12 - Alternatives à l'incarcération, La Charte, pp. 51 à 69.

- Pierre Reynaert, Pourquoi tant de peines ? La peine de travail ou les métastases de la pénalité alternative, in Union belgo-luxembourgeoise de deroit pénal/Belgish-Luxemburgse Unie voor strafrecht, A. Masset, Ph. Traest (sld), l'exécution des peines - De strafuivoering, Bruxelles, la charte, 2006, coll. "les dossiers de la Revue de droit pénal et de criminologie", n°13, pp. 339-389.



Petit remarque : j'ai retapé les références telle qu'elles sont écrites sur ma feuille et comme vous pouvez le constater, elles n'ont apparement pas été uniformisées. Ne maîtrisant pas tout à fait toutes les règles de la référence bibliographique, je vous laisse faire

Pour l'interligne, perso j'ai mis 1.5.
Même si c'est plus agréable à lire comme ca, ca me parait effectivement difficile.
Ou alors on joue au jeu de je suis un super héros qui arrive à concentrer mes idées....

Perso avec cet interligne j'ai un tout petit 6 pages mais encore tellement de truc à dire...

merci







zakary....

Avec plaisir... (je sais pas pour quoi)... Mais avec plaisir

dites les jeunes, ( et moins jeunes aussi d'ailleurs)

en lisant tous vos messages j'ai comme un petit stress... tout le monde parle de références bibliographiques... et quoi vous faites beaucoup de références aux textes? moi j voyais ça plutôt comme une réflexion personnelle...
si quelqu'un peut m rassurer... :-)

C'est effectivement une réflexion personnelle, mais bon t'es réflexion on en partie émergé suite à la lecture des doc et aux rencontre.

Perso, j'ai une fois ou deux (max) repris une citation d'un texte pour etayer mon propos....

en tout cas l'année passée, il fallait des références bibliographiques...

j'avais fait une dissert sans aucune référence biblio et j'ai eu une bonne note...je crois que ça dépend de vos assistants...

ah...et bien moi je n'en ai aucune: quand c'est perso, c'est perso. Je ne comprend pas ça autrement...sinon et bien tant pis comme dirait l'autre

Qqun sait où se trouve le casier des assistants???

Aurorelight a écrit:

Qqun sait où se trouve le casier des assistants???

Salut Aurore,

Perso, j'ai noté qu'il fallait le remettre à la secrétaire, mais ce n'est peut-être que pour les étudiants qui ont M. Piers en tant qu'assistant...

Val

Merci, en relisant la fiche j'ai vu que j'y avais aussi fait allusion alors ça doit être ca ça...