Ccil a écrit:

Heu...

Il n'y avait pas de séance questions/réponses de prévue à ma connaissance; si question il y a, elles se posent sur l'UV.

ou ici sur le forum, non ?

Non, sur UV. J'ai appris que beaucoup d'étudiants ne fréquentaient pas le Forum.
Il vous est loisible de transférer mes réponses sur le présent site.
Bien à vous,
Ch.A.

Monsieur,

jusqu'à quelle date corrigerez vous l'analyse de cas ?

Vendredi prochain.
Après, je posterai un diagnostic qui a obtenu un 18/20. Les quelques rares tentatives qui me sont parvenues jusqu'ici sont très encourageantes.
Bon travail.
Ch.A.

"Help, I need somebody help..."

J'ai lu le cas -trèèèès attentivement- et je l'ai relu - tout aussi attentivement-, mais j'ai un peu de mal car je ne sais pas par où ni comment commencer...

Faut se lancer vous me direz... Mais j'avais besoin de faire part de ma perplexité

Vous pourriez commencer par repérer les troubles du contact en justifiant vos options.
Ch.A.

M'lle la déléguée...

Si je peux me permettre de te donner un petit "truc" qui m' a aidé à faire l'analyse....
Commence d'abord par avoir en tête les caractéristiques vu aux cours (les grandes tendances de la perversion de la psychopathie, ect...)
et ensuite relis le texte... il a normalement des éléments qui te mettrons directement la puce à l'oreille!
Pour le "rapport" de l'analyse, j'ai énuméré les différents éléments du texte qui me semblaient être pertinents en complétent éventuellement par un peu de théorie histoire d'être complète.. où du moins essayer!

J'espère que ça t'aidera.... courachhhhh

Merci pour votre aide!

ça me turlupine: peut-on considérer que la délinquance réactionnelle puisse être une délinquance "accident de parcours" ou bien les deux sont strictement distinct? Ne peut-on pas considérer qu'un passage difficile de la vie soit un évènement perturbant?

Je n'avance rien, je demande juste merci!

J'ai pas l'impression que les distinctions sont très claires... mais le plus important est de retenir que certaines activités délinquantes ne nécessitent aucun recours à la psychopathologie....

oui surtout en fait (mais quand qqch en tête je dois en être certaine) merci merci

Il me semble y avoir une différence claire entre le fait de ramener un trophée de guindaille lors d'une soirée d'étudiant (exemple : panneau de circulation) et de commettre des vols à la suite d'un deuil... Mais si la différence est claire, elle n'est pas pour autant exclusive et tranchée...

Il existe une différence de logique entre l'"occasion qui fait le larron" et celle où un événement particulier est à l'origine du passage à l'acte...

Merci d'adresser vos questions sur UV.

merci!

petite question sur le chapitre sur les perversions:

On parle d'une condition nécessaire pour que le sujet puisse avoir accès au plaisir. ensuite, il est dit que cette condition peut-être suffisante ou auto- suffisante.

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer les deux svp? meciiiiiiii

y aurait il des exemples de questions d'exam??? il me semble quon devait en avoir mais je nai rien vu a part les choix multiples sur lintro!

il faudrait aller jeter un oeil dans les archives....
Mais il me semble que Monsieur Adam avait dit au cours, qu'il y aurait une question de restitution, ou ptêtre même plusieurs....
et une analyse de cas....

je pense pas qu'on aura de grande surprise....

Fi a écrit:

petite question sur le chapitre sur les perversions:

On parle d'une condition nécessaire pour que le sujet puisse avoir accès au plaisir. ensuite, il est dit que cette condition peut-être suffisante ou auto- suffisante.

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer les deux svp? meciiiiiiii

pas sure mais je dirai ça:

imaginons qu'une personne ait absoluement besoin d'avoir un objet dans son champ visuel pour accéder au plaisir, sans ça pas moyen: condition nécessaire. A la longue "l'objet" à lui seul suffit et la pratique devient auto-suffisante en ce sens que l'individu ne peut accéder au plaisir que de cette manière, elle devient exclusive

merci pour la petite explication!!!!!!

de rien mais bon, je n'en suis pas certaine donc demande plutôt à monsieur Adam sur l'UV

Si, si, c'est tout à fait ça. La logique veut aussi de créer une sorte de "cercle vicieux" (c'est le cas de le dire) au sens où le sujet se boucle sur lui-même dans un plaisir d'auto-satisfaction.

Pour l'examen, pas de surprise : j'ai respecté ce qui a été annoncé. J'ai juste ajouté des questions de restitution et de compréhension ainsi que des questions plus précises sur le cas, de manière à ne pas concentrer tous les points sur quelques questions. Vous serez également au courant de la pondération, ce qui devrait faire plaisir aux adeptes du jeu de spéculation... J'ai aussi rappelé les critères d'évaluation du cas. Soyez bien attentif aux détails! Veillez aussi à ne rien laisser de côté dans votre interprétation. Le cas n'est pas long, un page et vous aurez tout le temps qu'il faut pour bien le comprendre.

Il y aura également une question bonus qui vous fera encore peut-être gagner des points...

oooh chouette, ravie de voir que je n'étais pas à côté de la plaque

coucou les camarades....

quelqu'un d'entre vous pourrait-il mettre les infos (correction du cas, le cas de 18/20, les types de questions...)que monsieur Adam poste sur l'UV sur le forum, pleaseeeeee!!!


Merci pr votre collaboration

Est-ce que les textes: Traiter le monstre et se faire traiter de monstre , la conférence de mars 2010 ( prob de l'ornythorinque) et autres publiés sur l'UV sont à connaître pour l'examen ?

Merci

Je ne pense pas.... Monsieur Adam est toujours un peu "frustré" de ne pas pouvoir nous apprendre plus de choses faute de temps au cours.... par conséquent il nous propose pleins de liens intéressants pour ceux que ça intéresse....

Il passe souvent sur le forum... il confirmera....ou pas....

Non, ces textes ne sont pas à voir. C'est juste pour celui qui souhaite approfondir personnellement.

Bonjour,

Je n'arrive pas à télécharger l'exemple d'exercice pour le cas sur l'UV de l'élève qui a obtenu 18/20. Est-ce que quelqu'un pourrait me l'envoyer par e-mail svp.

Merci

j'ai un petit truc qui me chipote concernant les notions de "manie" et "trouble maniaque". il s'agit bien de deux choses différentes ? dans les manies on retrouve la pationnalisation, la boulimie, les passion du jeu et risque,...

tandis que le trouble maniaque est beaucoup plus précis, peut être une façon de lutter contre la dépression et se caractérise aussi (comme la manie de perturbation des formes de dyrythmie etc ..

en fait ces deux notions ont les mêmes caractéristiques ..

Je m'emmêle les pinceaux

Je pense que manie et trouble maniaque sont "les mêmes signes" mais que la manie peut être une réponse pathologique à une pathologie dépressive(=trouble maniaque). Donc quand on retrouve des signes de la manie, il faut se demander (par le récit du patient, ...) si il n'y a pas une dépression sous-jacente. Donc on peut parler de manie dans les deux cas, mais il faut pouvoir préciser si c'est la pathologie principale ou si c'est une façon de gérer, de répondre, d'éviter la dépression.

Quelqu'un pourrait m'envoyer le cas SVP???

@ dana : deux sortes de façon de réagir à une dépression (déception)
- troubles maniaques
- troubles dépressifs

si j'ai bien compris :-)

merci en tout cas, j'y vois plus clair ^^

Manie et trouble maniaque peuvent être considérés comme équivalents. Néanmoins, je vous invite à distinguer la logique maniaque observable dans différentes formes : le jeu, le vol, la boulimie, la toxicomanie., la psychopathie...

C'est normal de ne pas s'y retrouver dans la mesure où il faut à tout prix éviter d'y voir trop clair...

La logique maniaque peut aussi être utilisée comme stratégie antidépressive observable dans différentes formes : se tuer au travail, faire la fête tout le temps ou/et se ruer sur le frigo après une rupture amoureuse...

Merci d'adresser vos questions sur UV. Je n'y répondrai plus après demain 16H.
Bien à vous,
Ch.A.

qqn peut m'envoyer le cas 18/20 sur ma boîte mail svp?
mon adresse: fatyyy_31@hotmail.com



merci d'avance

envoyé! :-)

c'est gentil de ta part but je n'ai rien sur ma boîte mail!

c'est _31@

je crois que tu as zapé le underscore!!!!

désolé pr le dérangement, tu peut me le renvoyer.

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

j'avais fait copier/coller de ton adresse. Enfin j'ai renvoyé encore une fois et le underscore est bien présent.
J'espère que tu le recevras cette fois ci!

j'ai rien reçu, I don't understand why?

peut tu me l'envoyer sur ces adresses-ci stp: bibe.d@hotmail.com

et zguive@hotmail.com


je suis navrée de t'embêter ainsi!!!

bonne chance à toi pr demain

Ca y est, j'ai des troubles maniaques. Mon armoire à bouffe se vide trop vite

aline a écrit:

Ca y est, j'ai des troubles maniaques. Mon armoire à bouffe se vide trop vite

A part ça c'était moi la maniaque hein! Mouhahahahahahahaha

et oui la boulimie fait partie des troubles maniaques... t'arrêtes tu de manger pcq tu n'en puis plus ou pcq ton armoire est vide, that is the question ... !

Moi plutôt dépressive


Je ne peux plus sortir du lit le matin et le soir je commence à paniquer, voir à travailler....mon cycle jour/nuit perturbé l'été plein de couleurs; pour moi tout gris, ben disons jaune ou orange, ça change entre mon living et ma chambre;-)

J'ai trop peur pour les examens qui ont lieu le matin...tj moyen de les rater..., mais au moins je les rate dans mon lit

Je vois qu'on commence à intégrer! Je vous souhaite à chacun :

d'être suffisamment dépressif pour être ancré dans la réalité des données;

d'être suffisamment maniaque pour vous montrer audacieux et original;

d'être suffisamment sadique pour être d'attaque pour le diagnostic;

d'être suffisamment masochiste pour souffrir avec le cas.

Mais pas trop...

merciiiiiiiiii

A l'heure actuelle (càd 2h avant un exam) je pense être au mojns tout ca mais peut-être pas pour les mêmes (bonnes) raisons...