Je propose que nous postions ici les questions d'exam...
Je commence bien inutilement puisque ce cours n'aura plus lieu l'an prochain :
Psychologie de la délinquance et étude des institutions d'enfermement :
Rebelotte... Bentham, analyse de l'archi et en quoi celle ci correspond elle a l'idéologie de la prison moderne + en quoi aporétique....

PROTECTION DE LA JEUNESSE:
Trash, très pointilleux. Au départ OK: "Les 9 principes du décret de 1991" et puis commence à te demander des liens en rapport avec cheque principe...la mort. Pas réussi :-(

Moi j'ai eu les mesures pour les mineurs délinquants - développer le projet écrit du jeune - durée - facteurs (6+2)

SOCIO
Impossible de retranscrire toutes les questions.
Ceci dit, énormément d'entre elles ont été posées lors de la session précédente.
Cf : https://criminolo-j.forumpro.fr/t1408-intro-a-la-socio-rea

J'ai toutefois réussi à prendre en photo la 1ère page du questionnaire avant de me faire alpaguer :

Protection de la jeunesse: citer les 9 principes du décret. développer les 5 premier et faire des liens avec le conseiller d'aide à la jeunesse. Plus des exemples concret

Pénologie:

Quelles sont les obstacles qu'a rencontré la commission Dupont lors de l'élaboration de la loi de principe sur le statut juridique interne

le modèle de la justice réparatrice

personne n'a eu TCS???

Aurelien a écrit:

SOCIO
Impossible de retranscrire toutes les questions.
Ceci dit, énormément d'entre elles ont été posées lors de la session précédente.
Cf : https://criminolo-j.forumpro.fr/t1408-intro-a-la-socio-rea

J'ai toutefois réussi à prendre en photo la 1ère page du questionnaire avant de me faire alpaguer :

Merci de (faire) retirer directement cette image du forum. Vous faire "alpaguer" comme vous dites aurait dû suffire à vous mettre la puce à l'oreille : ce que vous faites (photographier un examen, le faire circuler) est limite. Je ne suis même pas sûre (en ce qui concerne la photographie) que la limite n’a pas été allégrement franchie. Référez vous à ce qui s’est passé en médecine à ULg à la session de juin (je vous laisse chercher si vous ne savez pas de quoi je parle) pour comprendre une fois pour toute que tout n’est pas permis et que certaines choses peuvent avoir des conséquences graves.

Après ce qui s’est passé à l’examen de Régine Beauthier, c’est la deuxième fois que j’interviens sur ce forum pour des questions que je qualifierais encore – par bonté d’âme – d’estompement de la norme, là où certains de mes collègues parlent déjà de développement d’attitudes frauduleuses. J’aimerais éviter une troisième intervention. Ma patience a des limites.

A la demande et pour les raisons évoquées par AcaSpy, j'ai supprimé les photos d'examens publiées sur ce forum.

Pour rappel, ce forum est destiné à l'entraide et à l'échange. Certes, nous pourrions entendre ce que l'on veut par "entraide" et "échange" mais certainement pas la tricherie. Il y a une limite à ne pas dépasser. Prendre des photos d'un examen et les publier sur un forum, c'est tout de même limite

Faites donc attention à ce que vous publiez. Merci.


Bonne m**** quand même pour la suite de vos examens

merci.
petite erreur de ma part: c'est à l'UCL (et non à Liège) que l'examen de médecine a été annulé...

mes questions de péno:
-les maisons de justice
-loi de principe sur le statut juridique interne

Pour droit pénal (juste la partie de M. Kuty jusque janvier):

Pour la première question, je ne me souviens pas exactement de la formulation mais ça concernait le fondement/base du livre Ier du Code Pénal. Expliquer, donner l'article s'il y en avait un, l'expliquer, les exceptions éventuelles et le système retenu.

La deuxième question était "expliquer le principe de légalité".

Voilà! Peut-être que quelqu'un pourra formuler exactement la première question...

Bonne m*** pour la suite!