Une fois n'est pas coutume voici le livre qu'il ne faut surtout pas acheter. Il faut le démonter, le honnir, le boycotter, etc.

http://www.pourlesnuls.fr/catalogue/1584-culture-generale/1587-societe/la-criminologie-pour-les-nuls-EAN9782754031622.html

Pourquoi en parler alors, au risque bien réel de titiller votre curiosité et/ou votre esprit de contradiction ? Très bonne question, merci de me la poser…

Parce que …vu le titre et la collection, certains d’entre vous pourraient se laisser séduire. Et si ce n’est vous, ce sera vos proches, tout contents de pouvoir vous impressionner grâce à cette lecture qui leur permettra, contrairement à vous, de tout connaître de la criminologie sans avoir passé deux (ou trois) ans à suivre des cours, faire de travaux, lire des tonnes de trucs, passer des examens, faire un stage et un mémoire. Bien sûr, ils se planteront, mais auront entre temps dépensé 25 euros pour de la mauvaise littérature alors qu’il auraient mieux fait de vos inviter à boire ou à manger.

Voilà, vous êtes prévenus…

Et tant qu'à faire, je vous invite à lire ce que l’on dit de l’un de ces auteurs, l’inénarrable criminologue auto-proclamé Alain Bauer (l’autre auteur n’étant que son « disciple »)… Par exemple, celui-là :

http://www.laurent-mucchielli.org/index.php?post/2012/03/19/La-criminologie-selon-Alain-Bauer-petite-enquete-au-cnam

Tiens, Raufer est également vivement critiqué.
Je ne l'ai jamais lu jusqu'à présent, mais il me semblait bien dans les émissions d'Y. Calvi

http://www.lefigaro.fr/editos/2010/05/24/01031-20100524ARTFIG00475-la-crise-le-crime-et-les-fausses-excuses.php

Aurélien, voilà justement un article de Raufer, que l'on a du critiquer au cours de QA de crimino et victimo.

Aurelien a écrit:

Tiens, Raufer est également vivement critiqué.
Je ne l'ai jamais lu jusqu'à présent, mais il me semblait bien dans les émissions d'Y. Calvi

Raufer est "presque" pire que Bauer, "presque" car moins connu donc a priori moins nuisible. Sur le fond, c'est chou vert et vert chou.