Une séance collective et obligatoire aura lieu le mardi 11/12/2007 de 9 à 10hr, soit juste avant le cours de Defraene, même local.
Sarah Van Praet nous remettra à cette occasion les travaux à réaliser.
(Les TP de Politiques criminelles sont toujours prévus pour le second quadri)

Moi je propose qu'on nous surcharge encore un peu avec quelques T.P., quelques travaux et quelques bouquins supplémentaires.Et pourquoi pas nous donner encore quelques cours supplémenraires pendant les vacances de Noël!! :coupe:
Est-ce que quelqu'un connaît un médecin compatissant parce que entre le boulot et les cours ,je vais y laisser la santé!!!
Je nous souhaite du courage!!!!

Faut être philosophe. Tout cela est pour ton bien cocotte :tetedefeu:

Tu veux de la lecture? tu vas être servie avec ce TP. :zarbi:

Bon ben moi, je suis complétement larguée, je savais même pas qu'il y avait des TP pour ce cours!!!!!! :heuuu:
et puis les TP, c'est pas censé être en parallèle des cours?
je vais finir par croire certains et changer d'unif

On est à l'unif içi, c'est pas un diplôme de pacotille, le jeu en vaut la chandelle!!!Plus de livre est égal à plus de lecture ce qui signifie le Savoir.Alors les filles, un petit effort!!!!!

:chanceexamens:

et comme dirait l'autre le Savoir c'est le Pouvoir

Tout à fait Stef, tu le sais bien maintenant que tu es notre délégué!!!

:carton:

c'est quoi ça???

cette séance est pour théorie crimino clinique pas pour politique criminelle? je ne comprend plus rien !!!
Bouhouhou, merci pour la séance obligatoire, je vais devoir prendre un congé au boulot en espérant qu'il soit accepté .

Dédé a écrit:

c'est quoi ça???

cette séance est pour théorie crimino clinique pas pour politique criminelle? je ne comprend plus rien !!!
Bouhouhou, merci pour la séance obligatoire, je vais devoir prendre un congé au boulot en espérant qu'il soit accepté .

Si j'ai bien tout compris, c'est la première séance de tp du cours de

théories criminologiques donné par C. Nagels au second semestre.

Et un travail de plus, un...

Tant qu'à faire ils n'ont qu'à nous en rajouter encore un ou deux...

Vive la fin et le début de l'année entre les examens et les TP on va avoir beaucoup de temps pour se reposer (concept à une dimension inconnu des profs à l'ulb)

La bibliographie complémentaire aux travaux de ce TP est disponible au secrétariat !
Bon courage à tous !

Kikooooo

Oui je sais cela devrais être une semaine de repos mais .....au vu de notre programme ......pas vraiment le choix .

Concernant ce TP je dois travailler sur le sujet 4 Anomie ( le texte de Merton R.K. Social Theory and social structure , New York , Free Press 1968 .
Comme je suis arrivé en retard à la scéance d'info et que je crois savoir que Md Van Praet a donné ce texte ( ou un passage s'y rapportant ) à quelqu'un .
J'aimerais savoir si ce texte à été déposé à la coopérative ou sinon si celle ou celui qui en dispose pourrait m'en transmettre une copie .

Merci

Normalement, les textes que la prof a donné n'ont pas été déposé à la

coopérative. Une personne de ton groupe devait aller le chercher à son

bureau. Je sais pas si tu sais qui est dans ton groupe ou pas. Mais où cas

où tu ne le saurais pas, il y a une feuille aux valves qui indiquent les

groupes.

Pour info copie de mon mail et la réponse de sarah vp:

Bonjour,

1° Sur la note que vous nous avez remis, l'échéance pour rendre le travail est le vendredi 29/02.
Puis-je vous demander d'avoir l'immense bonté de nous laisser jusqu'au lundi 03/03 à 10 hr afin de bénéficier d'un dernier WE pour le peaufiner?

2° Les séances de TP commençant la semaine du 03/03, devons-nous prévoir la présentation de nos travaux dès cette date? Si oui, comment désignez-vous l'ordre de passage?

Bien à vous,

Stef
Délégué Ma 1

La réponse :

Monsieur,


Je suppose, vu votre signature "délégué" qu'il s'agit d'une question qui concerne l'entièreté du MA1.

1. Il ne s'agit pas de questions de bonté ou pas, mais si vous souhaitez que j'approche avec un sérieux minimum vos travaux, il va falloir me donner la possibilité de lire vos travaux. Dans ce souci, cela me prend facile 3 heures par travail de lire attentivement un seul travail. Nous commençons nos TP lundi, à 14h. A chaque tp, 2 travaux seront présentés. Donc 2 travaux pour moi à lire. En plus pour le premier TP je veux avoir une impression de la qualité générale des travaux, question de ne pas commencer à incendier les 2 premiers pour me rendre compte, progressivement qu'avec ces critères d'évaluation personne ne réussira le tp. Vous voyez que si les travaux sont rendus à 10h, il m'est juste possible de lire 1 seul travail. Cela ne va pas. Afin de marquer ma bonne volonté, je veux éventuellement vous laissez jusqu'à samedi 1/3 entre 17 et 17h30. Cela veut par contre dire que vous allez devoir vous déplacer le samedi, afin d'apporter le travail à l'ULB. Je vous demanderai de déposer vos travaux devant mon bureau, avant 17h30, soit de me le donner en mains propres entre 17h et 17h30. Tout travail déposé devant ma porte après risque d'être considéré par la femme de ménage comme une ordure et d'être jeté à la poubelle. Je vous déconseille donc d'arriver en retard. Par ailleurs, tout travail qui n'est pas dans ma possession le 1/3 à 17h30 sera considéré comme rendu en retard (prise en compte dans l'évaluation). Evidemment qu'il reste possible de rendre son travail le vendredi 29/2 dans mon bureau ou bien de demander à mes collègues, de le déposer dans mon casier.


2. oui donc. j'essaie d'afficher l'ordre de passage aujourd'hui. Veuillez demander à vos collègues de bien vérifier si leur nom ainsi que celui de leur collaborants est bien repris et le cas échéant de m'avertir des failles (j'ai essayé d'enlever ceux qui ont abandonné afin de limiter le nombre de tp). J'en profite aussi pour rappeler qu'il s'agit d'une présentation de 20 minutes par étudiant, qui est unique, donc différente, personnalisé par rapport au travail et par rapport aux autres écrivains du même travail (je ne veux donc pas entendre la même présentation de Tarde par exemple dans chaque groupe, sinon je risque de m'endormir).


En espérant d'avoir été juste et clair, ainsi que d'avoir argumenté ma position, je vous souhaite à tous une bonne semaine (et une bonne communication de ce message. je ne modifierai pas le message aux valves.)

Sarah Van Praet

J'aurai essayé.
Cela fera donc un jour de plus pour ceux qui peuvent se le permettre.
Veillez à prévenir tout votre groupe.

Une petite question ( je sais parfois je peux être très con mais .... )

L'objectif d'un TP , n'est-il pas d'encadrer les édutiants dans le cadre d'une démarche scientifique nouvelle pour eux , d'approndir les notions vues lors du cours ex-cathedra .

En lisant le mail de Md Van Praet , je me demande vraiment dans quel cirque nous sommes ?

Bonne soirée .

C'est pas une remarque con Jyl ^^

Ils doivent se dire qu'on s'ennuie chez nous à la maison ; faut voir ça comme un cadeau, ils nous offrent 30 pages de théories à gratter en groupe, mais seuls en fin de compte car comme tu le dis, au final on est pas encadré pour un sous ...

Pis j'aime bien sa phrase :
Tout travail déposé devant ma porte après risque d'être considéré par la femme de ménage comme une ordure et d'être jeté à la poubelle.
C'est sûr, les travaux qu'on rend ont tellement l'air de torchons qu'on risquerait de prendre ça pour un sale tas de brouillon bon à jeter à la poubelle....

Merci quand même d'avoir essayé stef!!!!

Oui, je râle mais merci pour la tentative Stef

Un grand merci à toi mon bon Steph pour avoir essayer

Merci d'avoir essayé Stef


:lestpmepompent --> JE L'AIME BIEN CELUI-LA!!




Kro, no life sous caféine jusqu'au 29 février :suicidé:

Coucou à tous,

J'ai envoyé un mail à Mme Van Praet hier soir parce que nous ne comprenions pas bien la distinction entre les "orientations pratiques qui découlent de cette théorie en matière de délinquance juvénile OU de politique criminelle" et le point "quelle pertinence peut avoir cette théorie actuellement?"

Je sais que d'autres que nous ne saisissaient pas bien la distinction donc je vous fais parvenir la réponse de Mme Van Praet. De plus, je trouve ce mail plutôt rassurant en ce que Mme précise qu'il ne faut pas s'en tenir absolument strictement au plan qu'elle nous a donné mais celui-ci doit nous guider. De plus, elle précise aussi que le côté "original" de la présentation signifie qu'il ne faut pas préparer une présentation identique ensemble mais vriament faire sa propre présentation!

Voici les extraits les plus "pertinents" de ce mail pour notre travail:

"De toute façon, la grille que je vous ai donnée reprend des items qui me semblent les plus pertinents quand on analyse épistémologiquement une théorie. Elle est sensée vous être d'une aide. Quant à la structure de votre travail, vous pouvez y dériver complètement, tant que je retrouve une analyse assez complète du courant. "

"Donc, au début dans la grille la différence est: qu'est-ce que l'auteur préconise comme approche (lui-même, donc dans son temps, parfois il faut y montrer sa capacité de "travailler" avec la théorie, parfois l'auteur a donné les réponses dans un texte) en matière de politique pénitentiaire ou délinquance juvénile. La pertinence c'est plutôt dans le sens: pouvons-nous retrouver des orientations de base de l'auteur dans des idées actuelles (cfr politique criminelle par exemple, ou pénologie ou actualité) proposées ou est-ce que vous estimez que certaines de ces propositions, même s'il s'agit d'un auteur "ancien" restent des pistes de réflexions sur la déviance intéressantes? Il s'agit donc plus de votre propre opinion, analyse. Il est possible que vous l'avez incorporé dans une autre partie, comme il y en a qui selon moi traitent les deux questions distinctement. Je pense qu'il n'y a pas de "bon" choix, mais que le choix pour l'un ou l'autre doit être fait en fonction de l'auteur et de votre façon de l'aborder."


"J'en profite pour vous rappeler, je pense que ma phrase n'était après tout pas très claire, qu'en termes de nombre de pages, l'idée de mon message est de 25p max. Pour la petite histoire, l'année dernière c'était 20p, mais on m'avait demandé de l'augmenter, vu qu'il prenait trop de temps de synthétiser les propos, qu'il était plus commode de le faire en 25p. Ce que j'ai accepté. Cette année j'ai alors pris l'option de mettre toute-de-duite 25p, avec la tournure que il est à mon avis (et au regard des multiple travaux déjà réalisés) tout-à-fait possible de faire une "bonne" analyse en 25p max. Evidemment , si vous arrivez à le faire en 20p, voire en 15p, tant mieux pour moi quelques part, et en plus (mais cela dépend peut-être un peu de l'auteur) c'est certainement possible. Vous voulez bien expliquer ceci aussi à vos collègues pour que ce soit clair"

"PS: Afin de vous encourager: n'oubliez pas, vous galérez maintenant pour "mon" tp, mais une fois le travail réalisé, vous verrez qu'il n'y a que très peu de préparation pour les tp-mêmes (sauf votre présentation, mais une fois le travail fait, vous connaissez à tel point le travail que cela est plus une question d'élimination de choix de choses à présenter que celle de refaire le travail; à nouveau, le sens d'original est de ne pas préparer une présentation commune aux différents étudiants qui ont fait le travail), et qu'en plus (j'espère que c'est finalement affiché) il n'y a que 5 tp. "

"Courage"

Voili voilou, j'espère que cela vous éclairera

Van Praet a vraiment mis une poubelle devant la porte de son bureau pour recevoir nos chefs-d'oeuvre !!! En tout cas au boulot la même boîte me sert de poubelle.
N'importe qui peut s'emparer de tous ces splendides travaux. :lalippe:

Hello!

Etant donné qu'on doit tous se communiquer nos travaux, ne serait-il pas plus pratique qu'on place tous nos fichiers sur le forum?

oui ou alors comme pour les autres TP, on a tous chaque groupe les adresses des autres; les communiquer chacun à son propre groupe par mail...

En tous cas pour les travaux de lundi moi g encore rien reçu!!!

Emy a écrit:

Hello!

Etant donné qu'on doit tous se communiquer nos travaux, ne serait-il pas plus pratique qu'on place tous nos fichiers sur le forum?

Tu es si fière de ton travail que tu veux qu'il soit connu dans le monde entier?
C'est bien entendu possible de les afficher, on le fait bien pour les les notes des profs.

On est sensé les avoir lu pour le TP ou les travaux sont présentés et on a encore rien reçu... Par mail c'est aussi bon, chacun dans son groupe de TP envoie un mail à tous ceux de son groupe.

Bonne journée

Bonne nouvelle à tous...

Nous avons eu TP avec Madame Van Praet aujourd'hui et elle était très très contente de nos travaux. Tous les travaux sont bons, certains sont très bons et d'autres sont mêmes excellents!!!!

En ce qui concerne les présentations, c'est très convivial. On a 20 minutes pour présenter et ensuite on fait un petit débat sur le sujet traité...

Franchement, il n'y a pas de koi stressé pour les présentations!!!

Voilà... Bonne m.... à tous

Merci pour le réconfort ça soulage un peu!

Coucou. J'ai présenté le travail aujourd'hui. Franchement je m'attendais au pire vu que j'étais la première à passer. Elle est vraiment cool, elle nous met à l'aise et ne nous stresse pas davantage!!! A la fin de la présentation, elle nous pose une question générale sur notre réflexion personnelle.
Van Praet a dit qu'une fois que tous les membres du groupe ont présenté leur travail, elle ferait une "mini-réunion" dans son bureau avec chaque groupe pour faire le point sur le travail ainsi que sur la présentation.
Voilà, j'espère que j'ai pu vous éclairer sur le sujet...
Courage les amis et NO STRESSSSSSSSSSSS...

J'ai une question "un peu" idiote. Je suppose que dans l'exposé, il ne faut pas forcément parler de tout ce dont on parle dans le travail??? pcq, pour ma part, c'est impossible, ou bien je vais largement dépasser les 20 min.!

Donc je pense que ça coule de source mais bon je préfère quand même poser la question aux connaisseurs

Merci.

Non, tu parles de ce qui est important pour toi.
Aujourd'hui qd les filles ont présentées, elles ont chaque fois parlé de la conception du crime, criminel et de la réaction sociale ainsi que de quelques critiques qui ont été faites à propos de la théorie de l'auteur ainsi que des orientations pratiques qui découlent de cette théorie et qui sont visibles actuellement dans notre société...

Et tu termines par ta réflexion personnelle. Et comme elle a dit elle te pose une question à propos de ta réflexion personnelle et puis débat tous ensemble...

Voilaaaaaaaaaaaaaaa

merci beaucoup pour les infos

ok ca rassure un peu.merci

Séance supplémentaire pour tous les groupes !!!

Le mercredi 23 avril à 19hr !!!

Pour clôturer en beauté ce TP, une séance est prévue afin de se détendre et de se retrouver entre Ma1.
Après une longue discussion ( 0,2 seconde), Sarah Van Praet encourage l'initiative et honorera de sa présence ce moment.
Carla Nagels sera invitée en tant que titulaire du cours.

Pour qui?
Tous les étudiants inscrits à ce TP.

On amène quoi?
Chaque participant amène quelque chose à boire + un truc à grignoter (chips, biscuits,...).
Si quelqu'un a des gobelets en plastic, ils sont les bienvenus. Sinon ce sera à la bouteille comme les vrais :gliouglou:

Où?
Dans le local pourri du 6ème au U.A6...

Rappel de l'horaire du jour

16-18 : TP normal pour le groupe 5 (2hr plus tôt que d'habitude)
18-19 : Débriefing du cours pour les groupes 4 et 5 ensembles.
19- ... : Heu... début de la séance supplémentaire.

La présence n'est pas obligatoire et les autres groupes poursuivent leurs futures séances comme prévu dans l'horaire.

Excellente initiative , je m'occupe des gobelets

JYL