Voici les idées que je lui transmettrai par mail ce vendredi 22/02 en matinée. Toute remarque ou correction peut être faite sur le forum, par mail ou par MP. Il me manque des infos sur le travail des TP Méthodo pour les groupes 1 et 2.

Le travail :
TP Pénologie : 1 texte à lire par séance, travail final : dissertation personnelle en 5 pages;
TP Méthodo : Tout est à faire (quasi), groupes 3,4,5 : Retranscription des interviews pour le 21/03, mais ils doivent être réalisés plus tôt car une réunion évaluative de groupe est nécessaire. Rédaction du travail final pour début mai (groupes de 8 à 10 étudiants);
TP Théories criminologiques : 25 pages à remettre pour le 01/03 (groupe de 3 ou 4 étudiants);
TP Politiques criminelles : 30 pages pour le travail final. Une grosse lecture + un rapport intermédiaire à remettre chaque semaine. (groupe de 2,3 ou 4 étudiants)

Cours d'histoire du droit : Un texte à lire pour chaque séance.
Cours de Théories criminologiques : 4 lectures obligatoires (articles)
Lectures obligatoires ou travaux pour certains cours à optionnel.

Une semaine de cours peut atteindre 30 heures (parfois plus en fonction des TP). Peu d'étudiants ont au moins 1/2 journée de libre sur la semaine.
Les travaux de groupe nécessitent de fréquentes réunions de travail.


Griefs :
Les 3 TP demandant des recherches ou des interviews ont lieu en même temps.
Les étudiants les plus assidus sont obligés par la force des choses de brosser les cours, et à leur plus grand regret, afin d'effectuer leurs enquêtes/recherches/interviews.
Les travaux sont réalisés dans la précipitation.
Difficulté pour remettre ses cours en ordre.
Les compositions des groupes de TP sont inégales, mais le travail à rendre et à effectuer reste le même.
Les étudiants se sentent oppressés par la charge de travail.
Les lectures conseillées pour tous les cours sont complètement niées.

Propositions :
TP Politiques criminelles et Pénologie une semaine sur deux pour les dernières séances.
Travail de Théories criminologiques : 20 pages pour les groupes de 4 étudiants, 18 pour les groupes de 3.

Ok stef, je te dis ce que je vois et je pense:

"cours à optionnel": mets plutôt "cours à option" ou "cours optionnels"

Bon pour le T.P. de péno, j'aurais po demandé une semaine sur 2 pcq c'est po très lourd mais bon, que d'autres élèves donnent leur avis. Et puis, j'aurais aussi ajouté que le TP s'accordait super bien avec le cours niveau matière vue et tout. Faut quand même mettre un peu le positif quand il y en a

Par contre, pour le TP de politique criminelle, je suis tout à fait d'accord de demander une séance une semaine sur 2 pcq trop de boulot à réaliser en 5 jours (instructions le lundi et on doit remettre le travail le vendredi, enfin du moins pour notre groupe).

Pour histoire du droit, précise peut être quand même que Mme Beauthier a dit qu'elle allait tenter avec nous de répartir davantage le travail pour nous alléger. Pcq ça le ferait po trop qu'il lui envoit un mail alors qu'on en a longuement discuté avec elle mardi.

Pour le T.P. de méthodo, précise qu'on doit remettre les retranscriptions le 21 mars (ce que tu as fait) mais ajoute peut-être qu'on a reçu le questionnaire définitif ce soir! Et que personne ne pourra, en principe, avancer pour ce travail avant d'avoir remis le travail du TP de théories criminologiques, non???


Voilà, je pense que c'est tout pour ma part!!!

A vos claviers les amis, c'est le moment!!!!

Cours à optionnel j'aurais pu me relire tout de même :flic:

Plus personne ne se relis à cette heure ci

euh, excusez-moi...

Honnêtement, je suis assez d'accord avec Val pour le TP de pénologie: je ne pense que ce soit trop nous demander de préparer 1 texte par semaine; idem pour le cours d'histoire du droit.
Par contre, il est vrai que les TP de méthodo et de politique criminelle mobilisent pas mal de temps et d'énergie, alors qu'on est pas loin de 24 heures de cours /semaine (en ce qui me concerne, à moins que j'ai mal calculé ). Le TP de théories crimino est la goutte d'eau qui fait déborder le vase: pas d'encadrement, on est dans le "trek ta plan" en bruxellois (démerde-toi) consignes peu claires, délais de remise d'un travail fini trop court, déjà en raison de sa manière d'organiser le TP (devoir se réunir avec d'autres étudiants encore que pour les autres TP). :lestpmepompent
Bref, c'est pas gagné et on a l'impression de tout bacler (ou presque).
A part cela, restons motivés :suicidé:

En effet le TP de théories criminologiques ça va pas être possible de respecter les délais (samedi prochain tu parles d'une rallonge!!)
Donc ce serait bien qu'ils agissent à ce niveau-là (on s'en serait franchement passé d'ailleurs,non?) :c des malades:
Pour les autres moi suis d'accord avec Stef car même si péno et histoire de la justice pénale c'est "juste" un texte ça permettrait enfin de pouvoir se consacrer un minimum aux cours non pratiques!!
A bon entendeur salut (le devoir m'appelle, vais essayer malgré mon état de fatigue de les garder en vie cette nuit!!! )

Perso, je pense que mon groupe pourra remettre le travail de théories criminologiques dans les temps mais remettre un travail de 25 pages sur E. Ferri, qui est carrément mis à l'index, c'est coton. Personnellement, j'ai l'impression de devoir "broder" pour atteindre le nombre de pages requis et qu'il n'y aura pas plus dans ces 25 pages que dans 20.

Pour Méthodo, devoir rendre les interviews pour avant Pâques, cela me semble être une erreur stratégique. Les rendre pour la fin de la première semaine de Pâques aurait été très utile dans le sens où nous aurions eu une semaine de plus pour boucler le travail mais aussi que certaines personnes seront plus disposées à être interviewée pendant cette semaine de vacances.

Pénologie : comme Mousti, je ne pense pas que lire un texte par semaine soit insurmontable mais cela m'ennuie de laisser ce texte en plan pour mener à bien mes autres TP.

Merci pour vos commentaires

Copie du mail envoyé à Mary

Monsieur,

Comme demandé hier voici un état de la situation actuelle suivi de critiques et de propositions.


Le travail :
TP Pénologie : 1 texte à lire par séance, travail final : dissertation personnelle en 5 pages; il convient de préciser que ce TP est très bien organisé et que les textes à lire sont toujours en relation directe avec la matière vue au cours précédent.

TP Méthodo : Tout est à faire (quasi), groupes 3,4,5 : le questionnaire définif a été reçu le 21/02 (le groupe 4 en tout cas), nous devons trouver des personnes à interroger (minimum 2 interviews cohérents par personne, ce qui implique d'en faire davantage car tous ne seront pas cohérents), les retranscrire mot à mot, en discuter en groupe afin de déterminer la saturation et la pertinence des entretiens, et les envoyer aux assistants le 21 mars. Ce délai semble un peu limite étant donné que nous sommes tous concentrés sur le travail à rendre pour le TP de théories criminologiques de Mme Van Preat, le 1e mars (Cfr infra). La rédaction du travail final devra être réalisée pour début mai (groupes de 8 à 10 étudiants). Le travail est à peu près similaire pour les groupes 1 et 2;

TP Théories criminologiques : 25 pages à remettre pour le 01/03 (groupe de 3 ou 4 étudiants) + préparation d'une présentation orale pédagogique et 'originale';

TP Politiques criminelles : 30 pages pour le travail final. Une grosse lecture + un rapport intermédiaire à remettre chaque semaine: ce qui implique des lectures et des entretiens à réaliser et analyser. (groupe de 2,3 ou 4 étudiants)

Cours d'histoire du droit : Un texte à lire pour chaque séance, mais Madame Beauthier semble conciliante pour nous soulager, elle y réfléchit.

Cours de Théories criminologiques : 4 lectures obligatoires (articles)

Lectures obligatoires ou travaux pour certains cours à options.

Une semaine de cours peut atteindre 30 heures (parfois plus en fonction des TP). Peu d'étudiants ont au moins 1/2 journée de libre sur la semaine.
Les travaux de groupe nécessitent de fréquentes réunions de travail. Chacun ayant des horaires bien différents en fonction des cours et des TP, ces réunions sont difficiles à organiser.


Griefs :
Les 3 TP nécessitant des recherches ou des interviews ont lieu en même temps.

Les étudiants les plus assidus sont obligés, par la force des choses, de brosser les cours à leur plus grand regret afin d'effectuer leurs enquêtes/recherches/interviews. Certains professeurs ont déjà constaté un absentéisme important lors de leurs cours ex cathédra.

Une présentation orale et originale nécessitant une préparation pour le TP de Théories criminologiques doit être réalisée. Les séances débutent le 03/03 et aucun ordre de passage ne nous a été signalé jusqu'à présent.

Personne ne travaillera pour le TP de méthodo avant début mars vu la charge de travail pour les 2 autres TP, cela raccourcira le temps pour y travailler et clôturer les enquêtes ( 8 à 10 jours).

Les travaux sont réalisés dans la précipitation ce qui met à mal la dimension qualitative de ceux-ci.

Difficulté, voire impossibilité de remettre les cours en ordre. Ceux-ci sont totalement mis sur le côté au profit des TP.
Les compositions des groupes de TP sont inégales, mais le travail à rendre et à effectuer reste le même.
Les lectures 'conseillées' pour tous les cours sont complètement niées.

Propositions :
TP Politique criminelle une semaine sur deux pour les dernières séances.

Le TP de pénologie étant bien organisé, il est dommage que certains ne parviennent même pas à lire le texte demandé au vu de la surcharge de travail.

Travail de Théories criminologiques : 20 pages pour les groupes de 4 étudiants, 18 pour les groupes de 3. Remise de ce travail le 06/03 au plus tard. Début des présentations orales le 10/03. Mme Van Praet prévoit 2 étudiants par séance et 6 séances au total, or plus aucun groupe ne comporte 11 ou 12 étudiants. Commencer une semaine plus tard ne devrait donc pas influer sur la date de la dernière séance (fin avril).

Conclusions :

Les étudiants se sentent oppressés par la charge de travail, cela entraîne une grosse démotivation.
Frustration de devoir se passer des sensibilités émises par les enseignants en ne fréquentant plus les cours.
Il y a un gros ras le bol généralisé.
Les étudiants restent bien conscients que les études universitaires sont exigentes.
Le second quadrimestre a recommencé depuis 3 semaines et il y a déjà une immense fatigue physique ressentie par la plupart.


Nous vous remercions de l'attention que vous porterez à nos soucis actuels.

Nous vous prions de croire, Monsieur, en l'expression de nos considérations distinguées.

Vos dévoués,

Stéphane MATHIEU
délégué Ma 1

Valentine MAHIEU
suppléante déléguée Ma 1

Merci Beaucoup pour tout ca Stef et VaL !

Je parle au nom de Carole, Pierre, Yasmina qui sont à mes côtés

On croise les doigts

Encore Grand Merci

Mais de rien

Attendons les éventuelles réactions!
Mais n'attendons pas passivement, continuons à travailler quand même, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit car je doute que cela provoque un réel changement dans notre charge de travail.
En tout cas, pas à court terme!

courage!

Merci Val et Stéph je viens de prendre connaissance du mail ; tout à fait d'accord avec vos griefs .

JYL

La réponse de Mary (15hr30)

Bonjour

A ce stade, pour les TP:

- les TP de pénologie ne posent pas de problème (éventuellement, le dernier texte sera supprimé, j'attends des nouvelles des assistants);
- les modalités des TP de méthodologie ont été allégées (j'ai reçu copie d'un mail en ce sens qui me semble correspondre à ce qui est attendu);
- reste à déterminer les changements éventuels en Politique criminelle (j'attends des nouvelles de mes assistants) et en Théories criminologiques (les intéressées se concertent).


Par ailleurs, en ce qui concerne les cours:


- vous me confirmez que Régine Beauthier réfléchit à un allègement;
- Christophe Adam m'a informé qu'il avait déjà allégé son cours (notamment par la suppression ou la réduction du portefeuille de lectures);
- pour mon cours de pénologie, je supprime la dernière partie sur les alternatives (qui sera vue l'an prochain dans le cadre du cours de Questions approfondies de pénologie).


Il y a, à mon avis, déjà de quoi rassurer nombre d'étudiants. Etes-vous en mesure d'assurer leur information à ce sujet?
Pour ce qui reste en suspens, vous en serez bientôt informé, par moi ou par les intéressés.


Bien à vous
Philippe Mary

Donc ... il n'y a rien de changé pour les TP jusque maintenant.
Bon WE

Que pensez-vous des mesures "rassurantes" ?

Tout cela semble fort encourageant...plus qu'à attendre la réponse concernant les TP de politique et de théorie crim!!!
Merci Val et Stef, bon boulot!

D'accord avec Agnès, c'est assez encourageant.... Reste le problème des Tp comme tu dis Stef.... Merci à vous pour votre dévouement en tout cas

Merci beaucoup à nos délégués pour la démarche : : et à nos professeurs qui font de tout pour arranger cette situation de stress.

On a déjà réussi à faire passer le message, c'est le plus important.

Je ne répondrai pas ce qui va suivre à M. Mary, au risque d'un renversement de situtation qui n'arrangerait personne mais, j'ai quand même l'impression désagréable que ce ne sont pas du tout les professeurs et cours que nous visions qui prennent des dispositions afin de nous alléger (Mme Beauthier, M. Adam et M. Mary). Cela dit, c'est très gentil de leur part mais c'est quand même dommage qu'ils doivent limiter leur matière ou changer leur méthode à cause d'un profond manque d'organisation générale!!!

Enfin bon, il est trop tard et difficile d'agir sur ces problèmes d'organisation donc, estimons nous quand même heureux d'avoir été entendus

Euh, excusez-moi...

Effectivement, c'est même gênant comme situation.

Les reproches formulés ne concernaient que certains TP, en particulier celui de théorie crimino, et surtout l'organisation des 4 TP en même temps.
C'est cependant très gentil de la part de Beauthier, Mary et Adam d'alléger leur matière, même si aucun reproche ne leur est fait.

Euh, excusez-moi...

Ah oui, j'oubliais le plus important....

UN TRES GRAND MERCI A NOS 2 SUPER DELEGUES. On n'aurait pas pu trouver mieux que cette fine équipe.

En fait pour les TP, à cette heure, rien n'a changé. Logiquement tout le monde va se consacrer à celui de Th crimino les prochains jours au détriment de ... tout le reste.
Je sens poindre un WE très distrayant et reposant pour tous.

Personnellement la réponse de Mary ne me suffit pas. J'ai l'impression qu'il n'a lu que la partie 'propositions'.

Tant qu'on n'a pas de réponse il faudra faire comme si rien ne changeait.

d'abord merci aux délégués! je pense qu'on a secoué un peux le tout. c'est un début. La proposition sur le tp de théo crim me semble à fond pertinente! surtout que les groupes de 3 personnes ne fournissent un travail de 18 pages et pas 25, c'est logique quoi!J'espere que la réponse sur ce tp sera satifaisante!en attendant on bosse les amis!

Merci aux délégués pour tout leur travail... C'est super sympa de vous mobiliser co cela pour tout le monde, yen a pas 10 qui ferait de même... Vraiment merci bcp à tous les 2

ET courage à tous pr ce we de folie que nous allons passer dans nos feuilles et devant nos PCs... Pffff

Je me rejoins à ce qu'ont dit les autres. Merci beaucoup Valentine et Stef!!! Je trouve que, voilà, nous pouvons déjà être contents d'avoir été entendu : c'est mieux que rien! Il est bien de voir que certains profs nous "disent" que ce n'est pas normal qu'on n'ait plus de temps à consacrer à d'autres activités (sport, théâtre,...). Je commençais même à avoir mauvaise conscience en faisant du sport.
En ce qui concerne les TPs, en méthodo, la charge de travail a été allégée, ce qui n'est pas mal. Il faut reconnaître que dans ce tp, il n'est vraiment pas possible de diminuer encore plus la charge de travail. En ce qui concerne pol crim, j'espère qu'on n'aura pas tp le 3 mars, parce que je suis presque sûre qu'aucun des groupes ne pourra vraiment consacrer bcq de temps à la rédaction de ce rapport. Bon, en tout cas un grand merci à tout le monde!

Merci beaucoup aux délégues de s'occupé un peu de nous, car j'avais réelement l'impression que j'allais crever... Mais ça va déjà mieux, on dirait que l'horizon s'éclairci un peu.

Franchement je me demande en quoi vous êtes contents car rien n'a changé depuis jeudi aprem :
1°Beauthier nous avait déjà dit mardi qu'elle allait voir ce qu'elle pouvait faire;
2° Adam ne nous a pas parlé de ses lectures mardi, on a découvert ça avec son message sur le forum hier;
3° Mary nous avait déjà dit mardi qu'il ne verrait pas les alternatives. Il n'avait pas dit non plus qu'il les reportait en Ma2.

Le TP de méthodo ne changera pas, et les deux autres on doit attendre...mais en attendant on bosse dessus jour et nuit (oui oui jour et nuit, je dis ça pour les enseignants qui me liront).

Donc si quelqu'un veut bien me dire ce qui a évolué entre la situation connue jeudi aprem et maintenant ça m'éclairerait.

Sur ce point je te rejoins mon bon Steph ; néanmoins je crois que nos petits camarades sont contents premièrement de leurs délégués (moi aussi je vous aime ) et en second que d'avoir été écoutés .

Et pour ce qui a changé , c'est que nous somme samedi soir , on avance péniblement dans notre tp de th crimino , on a toujours autant de boulot et voilà ........



Mais comme on nous a dit jeudi en tp de péno , lorsque l'on sera au fon de la piscine on pourra taper sur le fond ....... :tetedefeu:

Nous n'étions pas tous informés dès jeudi de ces changements, et même s'il n'y a pas de progression depuis jeudi, on ne peut nier un changement depuis le début de cette semaine. Les choses ayant du mal à changer dans cette université, il faut prendre ces décisions comme un progrès même si ce n'etait pas nos revendications prioritaires.

De plus, concernant les TP de methodo et politique, le courier a été remis en fin de semaine, il faut laisser du temps à mr Mary pour joindre ses collaborateurs et prendre une décision.
Cependant en cas de stagnation ( car l'échéance approche) et si telle est la décision de l'ensemble des étudiants de 1 ere master, nous pouvons toujours nous organiser en début de semaine afin de pousser, une fois encore, les enseignants des tp concernés à prendre en compte nos difficultés actuelles.

Il faut alors prendre notre mal en patience, car de toute façon rien ne peut être fait avant la semaine prochaine.

N'oubliez pas ce qu'ils disaient à une certaine époque : "Le travail rend libre"!!! ( une petite dose d'humour ne peut faire de mal en ce week end de stress!!) :suicidé:

Il ne faut pas stresser ma bonne Agnès, c'est pas bon pour la digestion.

Si la charge de travail a été allégée pour les groupes 3 4 et 5 en méthodo, pour les groupes 1 et 2 rien n'a été fait en tous cas !

:çacraint:

C'est bien qu'il y ait une réponse de la part des professeurs mais je trouve dommage que cette réponse vienne de personne à qui justement nous n'avons rien demandé (comme mr. Adam par exemple).

Espérons qu'on pourra leur renvoyer l'ascenceur.

Les news :

Nagels : ses lectures obligatoires deviennent facultatives. Mais elle précise qu'il est de notre intérêt de tenter de les lire car elles sont en rapport direct avec la matière vue. Ces lectures étaient proposées dans le but de nous aider.

TP Th. Crim : Van Praet voulait bien accepter un report d'une semaine, mais uniquement s'il y a un consensus.
D'après un rapide sondage effectué ce midi, certains veulent en terminer avec ce TP au plus tôt et la plupart est dans la phase terminale vu que tout le monde a bossé à fond dessus ce WE.
Conclusion : On reste avec l'échéance du 29/02 (ou le 01/03 : voir avis valves des TP). Van Praet est prévenue.
L'ordre de passage des présentations est affiché.

TP Pol crim : Les séances seront allégées et espacées. Le travail final est à remettre le 07/04, présentation la semaine suivante.

"D'après un rapide sondage effectué ce midi, certains veulent en terminer avec ce TP au plus tôt et la plupart est dans la phase terminale vu que tout le monde a bossé à fond dessus ce WE.
Conclusion : On reste avec l'échéance du 29/02 (ou le 01/03 : voir avis valves des TP). Van Praet est prévenue."



J'étais pas là, et vive la solidarité!!!!
Si c'est fini tant mieux, si pas, c'est la merde!!!!!!!!Merci

Bon bin, c'est simple, le consensus c'est que les groupes de 4 remettent le dossier vendredi et les groupes de 3 la semaine qui suit. Et les motivés qui veulent le donner le plus vite possible le donneront vendredi ...

Non???

Chers étudiants,

Ne vous tracassez pas, même si on ne m'a effectivement rien demandé (un rien, c'est déjà quelque chose disait Raymond Devos), l'ensemble des enseignants et assistants sont aujourd'hui bien conscients de la surcharge objective et des conditions de travail qui sont les vôtres, ils ont d'ailleurs collégialement souligné votre motivation. Je pense que la situation ne peut qu'évoluer dans un sens favorable. Les gestes des uns et des autres (et le mien comme les autres) sont donc à interpréter dans le sens d'une réaction collective où chacun peut assumer une part de responsabilité puisqu'il pratique dans une communauté d'idées.

Vous le savez : chez moi, les lectures ont toujours été un critère facultatif me permettant d'ajuster ma cote en regard des deux autres critères (restitution et compréhension) qui sont, eux, décisifs. Je partage la vision de ma collègue Nagels : les lectures sont destinées à vous aider et non à vous gêner. Libre à vous si vous souhaitez continuer à lire (si vous en avez le temps), j'en tiendrai compte sans l'imposer (on peut continuer à valoriser le travail d'un étudiant qui lit mais, compte tenu du contexte, on ne peut pas dévaloriser le travail de celui qui ne lit pas ou plus).

Petite parenthèse : si vous avez un peu de temps, allez consulter l'étymologie du terme "travail" dans un bon dictionnaire historique de la langue française : vous ne serez pas surpris...

Bien à vous,

C.A.

Petit Robert (je n'ai pas mieux) "Travail: Etat de celui qui souffre, qui est tourmenté; activité pénible."

Je suppose que c'est à cela que vous faites référence?!

Stef est un grand travailleur tout le monde le sait

Franchement je remercie bcp les personnes qui ont voté pour maintenir la remise du travail ce vendredi...
Tout le monde sait que ceux qui était au cours ce matin sont ceux qui avaient fini le travail; les autres étaient chez eux en train de bosser...

Qu'est-ce que cela peut vous faire de remettre vous vos travaux vendredi et de laisser l'opportunité à ceux qui ne s'en sortent pas de le remettre la semaine prochaine...

On demande aux profs d'alléger le programme, de nous laisser l'opportunité de remettre les travaux plus tard, quand ceux-ci vous permettent de le faire alors on fait marche arrière et sans consulter les personnes qui n'étaient pas là pcq ils travaillaient sur le travail...

En plus, cela aurait permit aux personnes qui sont dans les 1er et 2ème groupe de préparer leurs exposés...

Enfin vive la solidarité!!! C'est triste...

Il fallait trouver un consensus c'est-à-dire que Mme Van Praet voulait que TOUS les travaux soient rendus le 1e ou que TOUS les travaux soient rendus une semaine plus tard.

De nombreux étudiants présents ont montré leur réticence quant à reporter le travail d'une semaine étant donné que ça aurait prolongé les séances de tp également.

D'où cette décision...Moi aussi je passe la semaine prochaine et aurai donc peu de temps pour préparer ma présentation orale...

Bon courage.

De l’ancien français travail « tourment, souffrance » (XIIe siècle),

du bas latin (VIe siècle) tripálĭus du latin tripálĭum, « instrument de

torture à trois poutres » ????

La racine trav provient de trab, trabis : « poutre ».

Je crois que si on avait laissé 8 jours de plus, certains auraient quand même attendu la dernière minute pour s'activer. Ici logiquement ceux qui ont commencé à lire et travailler pour ce TP depuis la fin des examens devraient en avoir fini.
Reporter d'une semaine cela veut aussi dire que les autres TP n'auraient pas avancé et on aurait les 3 TP à gérer à fond en même temps.
Il vaut mieux se débarrasser d'un travail et se concentrer sur les 2 autres.
Lisez bien le mail de Van Praet que Valentine a placé il y a peu, je le trouve assez explicite et rassurant.
C'est dur pour tout le monde.

On a rien "voté" ce matin! la prof nous a juste signalé que le problème était que nous n'étions pas tous d'accord à ce sujet et que donc la dâte restait la même...

C'est peut être pas la peine d'en rajouter en s'agressant les uns les autres

Surtout que travail et torture ont la même origine philologique...

C.A.

restons calme les amis...on a rien voté au cours de nagels...je suis parmi celle qui est loin d'avoir fini son travail qui en princîpe voulait avoir une semaine de plus...mais faut dire aussi que les autres tp ne peuvent trop attendre...les interviews s'accumulent..bref, peut etre la solution est de bouster cette semine...je ne sais pas trop...on vera...

pitchou a écrit:

Franchement je remercie bcp les personnes qui ont voté pour maintenir la remise du travail ce vendredi...
Tout le monde sait que ceux qui était au cours ce matin sont ceux qui avaient fini le travail; les autres étaient chez eux en train de bosser...

Qu'est-ce que cela peut vous faire de remettre vous vos travaux vendredi et de laisser l'opportunité à ceux qui ne s'en sortent pas de le remettre la semaine prochaine...

On demande aux profs d'alléger le programme, de nous laisser l'opportunité de remettre les travaux plus tard, quand ceux-ci vous permettent de le faire alors on fait marche arrière et sans consulter les personnes qui n'étaient pas là pcq ils travaillaient sur le travail...

En plus, cela aurait permit aux personnes qui sont dans les 1er et 2ème groupe de préparer leurs exposés...

Enfin vive la solidarité!!! C'est triste...

Je trouve cela un peu gratuit. J'étais aux cours, je n'ai pas fini le travail et personne ne m'a rien demander du tout.

ya rien de gratuit... C'est jusque je trouve ca illogique de demander aux profs de changer des choses et que qd ils le font on le refuse... Si ca c'est pas se foutre de la gueule des gens, je ne sais pas ce que c'est alors...

Enfin, c'est pas grave, le travail il sera fait, on a pas le choix de toute façon...

Bonne soirée

C'est moi seul qui ai décidé après avoir eu l'avis des 10/12 personnes que j'ai rencontré hier midi.



Pour ceux qui se demandent ce que Mary nous a raconté à 11 hr ce matin : en gros rien que vous ne sachiez déjà si ce n'est que le dernier texte (justice actuarielle) de TP Pénologie n'est pas à lire mais ... Mary en parlera de toute façon dans son cours.
(Note de Stef : Ce texte était dans les lectures conseillées pour l'examen de Politiques criminelles, certains l'auront lu et il était en lien sur le forum depuis le début d'année).
Il a ajouté qu'il est conscient qu'il faudra rectifier certaines choses pour les Ma1 de ... l'an prochain.
Il a aussi dit que les enseignants avaient ressenti une grande motivation de notre part.

Allez, courage pour terminer votre TP de Théories Crriminologiques.

pitchou a écrit:

ya rien de gratuit... C'est jusque je trouve ca illogique de demander aux profs de changer des choses et que qd ils le font on le refuse... Si ca c'est pas se foutre de la gueule des gens, je ne sais pas ce que c'est alors...

Enfin, c'est pas grave, le travail il sera fait, on a pas le choix de toute façon...

Bonne soirée

Je répète encore une fois que les profs (enfin Mme Nagels) n'a rien proposé du tout, on n'a donc rien pû refuser!!!!!