J'ai (tout le monde, d'ailleurs) reçu un mail de Mme Bartholeyns concernant l'établissement de la méthodologie du projet en TP. Le rapport est à rendre pour le 4 février, il faudrait donc se mettre d'accord sur une date et une heure pour se retrouver à la bibliothèque de droit. Je recommande à ceux qui partent en vacances pendant cette période de préparer rapidement leurs lectures (deux par personnes devraient suffire). Ils seront tenus au courant des choix fait par le groupe.

en ce qui concerne la date pour se voir ban moi je rentre le 31...donc si ca vous dit (pour qu'il y ait une personne de plus) on peut se voir le 2....si vous preferez avant sans souci mais je saurais malheureusement pas la...et quoi en faite pour cette séance de groupe faut avoir lu des textes individuellement?....tenez moi au courant FIO

Si cela peut aider voici la copie du mail que nous (gr.4) a transmis Smeets le...14/12 :

Bonjour,


La question initiale pour le TP de méthodologie est la suivante.

Lorsqu’un citoyen est confronté à une situation problématique susceptible d'être criminalisée, quels sont les modes de résolution des conflits qu'il adopte sans faire appel (ou sans recourir) au système pénal ?

Sous question : et pourquoi ?

L’objectif : une recherche exploratoire qui vise à expliquer et à comprendre pourquoi et selon quelles modalités un citoyen contourne, volontairement ou involontairement le système pénal. Cette question renvoie notamment à celle de la perception du système pénal et/ou de la situation problème, du citoyen en tant qu’il se définit comme victime, de sa connaissance du système pénal, de ses moyens, etc.

Remarque : le système pénal est ici envisagé comme l’entonnoir inversé qui commence lors de la rédaction d’un PV judiciaire jusqu’à la prison, en ce compris les mesures alternatives au classement sans suite directement reliées au système pénal (médiation pénale, transaction, etc.).

N’est pas comprise dans le système pénal : la police dans ses missions de police administrative. On pourrait y inclure également les situations-problèmes qui s’inscrivent formellement dans les missions de police judiciaire mais qui ne donnent pas lieu à un PV (et donc n’entrent pas dans le système pénal).

Sybille Smeets

URGENT : AVIS A TOUS LES ETUDIANTS DU GROUPE 5 (TANGE)


Hello,

ce serait bien qu'on se réunisse deux fois avant le 6 février. Une fois pour qu'on se distribue les notes de lecture qu'on va effectuer et une seconde fois afin d'établir le rapport commun. Et donc, tout ca avant le 6 février. Pour moi, on peut se donner le premier rendez-vous en début de semaine et le deuxième en fin de semaine. Je propose donc le 1er ce mardi 29 janvier et le second (où les lectures devraient être faites) le vendredi 1 février. On peut bosser chez moi, il y a assez de place pour 8...

Je vais envoyer ce mail à tous. Essayez de me dire quoi le plus rapidement possible. Sur le forum c'est plus facile comme ça on tient tout le monde au courant en même temps, sinon, via mail.

Merci à tous.

hello,

tout à fait d'accord avec toi, y a juste un pti soucis pour moi c'est que ce 29 février je déménage dc j'ai po du tout le temps de venir au rdv mais le vendredi 1er le matin (parce qu'à 15h30 je travaille) je peux m'arranger on pourrait aller a la bibliothèque ce sera plus facile

Kikoooo ,


A mon avis cela ne va pas être simple de trouver une date qui arrange tout le monde . Néanmoins je vous fais part de mes disponibilités : Lundi 28/01 après 16 hrs ok , Mardi 29/01 le matin et après 16 hrs ok , pour les autres jours après 16 hrs ok , Samedi et Dimanche je bosse 06-14 hrs .

Pas facile tout celà .

JYL

Sans vouloir casser l'ambiance moi je suis absent jusque jeudi inclus...

En fait, l'important c'est que l'on ait tous fais une fiche de lecture d'un article et que vendredi on se retrouve pour élaborer un rapport commun. Donc pour ceux qui ne savent pas venir mardi, on peut leur transmettre les références d'un article à travailler. Vendredi pour moi c'est bon le matin à la bibliothèque. Ce serait ptèt bien d'avoir déjà des idées personnelles sur ce que l'on nous demande de faire pour le rapport commun. Je viens d'envoyer un mail avec un rappel des consignes ...

Salut!!

Oui, ce voir uniquement vendredi matin m'arrangerait car je bosse mardi!
Je n'ai pas reçu de mail donc si vous pouvez me rajouter à votre liste: krollway@hotmail.fr
merci!

Et les étrangers? Je suis au Luxembourg... ça fait une éternité que je n'ai pas su retourner, je ne comptais donc pas nécessairement faire un trajet aller-retour ce mardi, ça me prendrait un temps fou.

Toutefois, je trouve aussi qu'il est absolument nécessaire de se voir, mais j'ai malheureusement un autre problème pour le rdv de vendredi : je serai à "Hamburg" (Allemagne) de jeudi à dimanche... Désolé, serai donc pas disponible. Il y a deux mois, j'avais pensé qu'ils nous laisseraient au moins une petite semaine de repos. Je serai donc disponible dimanche soir, lundi, mardi,.... Je vous envoie un mail avec les textes que j'ai trouvé: vous pouvez me dire qu'est-ce que vous en pensez, sinon je chercherai de nouveaux textes.

Désolé

A bientôt

(group 5)
je serai absente également jusqu'a Jeudi, mais à partir de Vendredi matin je suis libre et flexible pour les horaires. Je vous envoi les références bibliographiques de mon texte dès que je l'aurai trouvé (aujourd'hui ou demain au plus tard). Désolée pour l'inconveniance ! Courage à tous, et a bientôt.

Hello tout le monde (Groupe 5),

Comme il y des soucis pour réussir à se voir cette semaine je propose qu’on se voit lundi vers midi (après les cours) à la bibliothèque. Ce serait bien qu'on s'envoie via mail nos fiches de lectures avant lundi... Donc, pas de rendez-vous mardi et vendredi ...

Qu'en pensez-vous???

Ce matin j'ai trouvé deux gros livres remplis d'articles à propos de la justice restauratrice et de la médiation. Le seul souci c’est qu’ils sont tous les deux en anglais... Donc, si quelqu'un souhaite un article d'un de ces deux gros livres on peut se donner rendez-vous à l'ULB...
Sinon, il y a beaucoup d'articles intéressant sur internet et la majorité de ces articles ne se situent pas à la bibliothèque
Ce serait bien de transmettre la référence de son article aux autres du groupe afin de ne pas prendre le risque que deux personnes résument le même texte...

Voilà pour les informations. Je vais renvoyer un mail à tout le monde avec les modifications d’organisation…

Hello,

moi c Ok pour lundi mais franchement je sais po comment on va faire ça en si peu de temps :çacraint:

Kikoooo

Pour moi Lundi 04 , je donne cours à l'école de recherche de 08.30 à 16 hrs . Si je sais venir à midi peut-être mais rien n'est moins sûr sinon après 16 hrs .

JYL

Salut!!

On se fixe une heure pour Lundi le groupe 5??
16H30 OU 17H00 vous conviendrait?

16h30 ca me va.

Voici les titres des articles que je vais résumer:

- Restitution, Reconciliation, retribution : Identify the forms of justice people desire (John R. Gehm)

- Morality, symbolism, and criminal law: Chances and limits of mediation programs ( Kai-D. Bussman)

Il faut résumer un article mais cela ne me dérange pas d'en faire deux, ainsi je travaille mon anglais

bonsoir!

Dans le mail que je vous ai envoyé ( groupe 5) je vous avez que j'allais analyser un chapitre du livre de Jacques Faget sur la médiation mais je viens de trouver un texte sur l'analyse economique du règlement des litiges, ce qui peut etre interessant pour diversifier nos sources.
Donc pour ceux qui sont interressés par le livre de Faget, vu que je l'ai emprunté à la bibliothèque, on peut se donner rendez-vous pour que je vous le passe. Tout le bouquin à l'air pas mal ( j'ai pas tout lu non plus ) donc il y a du choix pour choisir une partie ( les chapitres ne sont pas longs )

Kikoo

Cela m'intéresse de rêprendre le bouquin si ca te dit .... Aujourd'hui je suis à Bxl à partir de 12.3O hrs (je donne cours jusque 16 hrs ) d'où si on sait ce voir c'est parfait , sinon vendredi après 17 hrs .
( No stress je ne deviens pas fou mais je t'ai également envoyé un sms )

Pour lundi 16.30 hrs c'est parfait pour moi .

Bonne journée .

JYL

moi je veux bien lundi a 16h mais il me semble qu'on a tp...

Lundi serait parfait sauf qu'on a TP de pol. crim. de 16-18h. Je propose donc d'en discuter après ce Tp, ou avant.

Encore une question? Il faut faire quoi exactement comme travail. Il me semble que M. Tange ne nous l'avait pas explicité en détail... Est-ce qu'il faut donc chercher 1 ou 2 textes (combine exactement?) et en faire une note de lecture comme pour la 2e séance? Et quoi encore? Merci beaucoup de votre réponse!!!!

Je suis aussi un peu perdue, mais d'après ce que j'ai compris, il faut que tu fasses sur un ou deux textes en rapport avec la question initiale des fiches de lecture (ça sera ton travail individuel à rendre) et que tu proposes ensuite en groupe une méthode de recueil de données permettant de répondre à cette question de départ...
Bon travail....

Salut!
c'est ça à part que pour notre groupe Mr tange a parlé d'un seul texte mais je pense que tu peux en faire plus si tu veux!!!
J'avais déjà oublié que nos TP de politique crim débutaient lundi!
Donc oui on se rejoind après pour faire la préparation commune!

sophie: il me semble qu'il fallait lire un texte et faire le résumé pour la prochaine séance (ou plus si tu est motivée).

Je vais résumé le texte de:
Jaccoud, Mylène. "Innovations pénales et justice réparatrice". La Justice, ses formes et ses modèles.

et peut etre aussi (selon si c'est en ligne avec le sujet ou pas)

Hudson, Barbara. "Restorative Justice: The Challenge of Sexual and Racial Violence". Journal of Law and Society Vol. 25 (2) 1998.

Pour ceux qui ont pas d'inspiration pour trouvé un texte il y a pas mal de bons articles (en langues différentes) sur le site http://www.defensesociale.org/revista2003/2003.pdf

Bon, courage a tous, et donc a Lundi, c'était ça la conclusion finale?!? (après ou avant le TP de politique criminel)

Bonjour à tous,


Moi je suis aussi dans le groupe 5. En fait je bosse lundi jusqu'au TP donc perso, cela m'arrangerait mieux apres le TP!!! Avant, impossible d'être présente, j'ai activité avec les enfants...

A bientôt

Sandrine

Merci bcp pr le lien dis... Ca m'a bcp aidé car pas eu le temps de bien chercher. Je vais prendre le texte: "Le droit pénal entre l'abolutionnisme et la tolérance zéro" de Constantin Vouyoucas!

Si j'a!i bien compris pour lundi faut en faire un résumé pour les autres???
ESt-ce qu'il faut faire le même travail que le 1er ou juste un résumé?
Oui je sais je suis lente à la détente, mais g rien compris qd Mr Tange a expliqué les choses à la fin du dernier TP!

Si qqun peut m'aider... Ce serait super sympa

pitchou a écrit:

Merci bcp pr le lien dis... Ca m'a bcp aidé car pas eu le temps de bien chercher. Je vais prendre le texte: "Le droit pénal entre l'abolutionnisme et la tolérance zéro" de Constantin Vouyoucas!

Salut, c'est juste pour te dire que le texte que tu comptes faire, certains ont du le faire comme fiche de lecture pour la première séance...

Ah oki doki... Suis bien au courant pffff...

Je vais lire alors "A qui profite la justice réparatrice?" de Martin Wright.
J'espère que cette fois il a pas encore été lu lol...

Sinon pour lundi finalement c'est quand qu'on se voit pr parler de tout cela???

Parce que moi co je l'ai déjà dis avant le TP suis pas dispo cause travail donc voilà...
J'attend de vos nouvelles

A bientôt

On se dit qu'on reste après le Tp de politique ?...pour qu'il y ait le maximum de personne!
A lundi!

Hello,

je suis crevée, je viens de terminer mes deux textes en anglais et c'était vraiment pas si easy que ça. Je pense qu'il est importance de souligner que nos textes doivent être pertinents par rapport à la question de départ que Mr. Tange nous a donné donc comporter des informations à propos

- des situations problèmes
- des systèmes alternatifs à la justice pénale

En dehors des fiches de lecture, il nous est aussi demander d'établir un rapport commun à propos de la méthodologie de notre travail. Je propose que pour lundi on ait chacun déjà établit et envoyé aux autres du groupe nos fiches de lectures et nos idées pour la méthodologie (hypothèse, choix de terrain, questionnaire ou pas, implications,...) qui ressemblerait donc un peu à la première question de l'examen de méthodologie...

Voilà, si j'ai oublié une info ce serait bien de le dire. Sinon, bossez bien et courage à tous.

merci beaucoup pour toutes les infos!

j'ai trouvé sur intlernet un texte intitulé : les modes alternatifs des conflits approche générale et spéciale.

le texte ne fait que 10 pages mais me semble fort intéressant au premier coup d'oeil

hello,

pour ma part j'ai pris le texte

"P-Y MONETTE., De la médiation comme mode de résolution de conflits et ses différentes applications"

Ce texte donne une définition claire de ce qu'est la médiation et offre une typologie (selon lui) des différents types de médiations, si j'ai le temps je ferai le texte de C.DEBUYST qui donne une définition de situations-problèmes ....

c'est vraiment chaud ces Tp mais en ce qui concerne des éventuelles hypothèses je manque totalement
d'inspiration

Bon courage à tous !!!

Carole