Suis trop fainéant que pour refaire un beau lien vers le PowerPoint de Zombek, je vous remets celui d'il y a deux ans

powerpoint

Les prochaines séances auront lieu au H5239!

Voici la lecture pour le prochain cours :

6 pages

et le commentaire qui va avec :

Vous trouverez un petit texte "Drogues : Effets et dangers", publi-e sur le net par la CAAT, qui résume et complète les éléments que je vous ai exposés.Je voudrais vous demander à chacun de développer de manière critique une phrase qui vous semble emblématique de la question du "danger "criminel" des drogues".Je proposerai, au cours de notre prochaine rencontre, que nous discutions à propos de 3 de vos productions choisies au hasard.Merci d'y trouver intérêt.
Bien à vous tous.
Serge ZOMBEK
PS : ne vous sentez pas obligés de "pondre une thèse" mais plutôt dessinez quelques arguments en style télégraphique, à développer en séance.Bon travail

On a été trop vite pour proposer le 18/12 à 16 hr pour la 6ème séance ... on a déjà un autre TP. J'ai proposé à Zombek d'autres plages et ce serait ok pour lui le 15/12 de 16 à 18 hr. Ce sera confirmé dès que le local sera trouvé.

Comme dit cet aprem on reste bien au 18/12 de 16 à 18 hr pour la dernière séance

Pour l'auteur de l'article commenté cet aprem voici quelques infos :
Jean-Paul Carcel est ingénieur retraité. Il a fait pendant plusieurs années du bénévolat dans un CSST (Centre Spécialisé de Soins aux Toxicomanes) où il s'est occupé, entre autre, de l'hébergement et l'accompagnement des toxicomanes en situation précaire. II consacre son temps à plusieurs associations, à l'information et à la prévention de la toxicomanie.
C'est donc loin d'être un ado :bonnet:

l'origine de l'article

le test infor-drogues

Texte de Micheline ROELANDT à préparer pour le 03/12
10 pages

Précisions pour le prochain TP :

J’ai discuté avec Micheline Roelandt du contenu de notre prochaine rencontre.
Nous commencerons la séance par un tour de “table” en demandant à chacun d’évoquer un extrait de l’exposé de MR qui l’a particulièrement accroché et de le développer brièvement (intérêt, critique, question, réflexion).
MR réagira à partir de ce premier tour et ensuite une discussion pourra s’engager. Nous tenterons de tirer quelques conclusions de ce débat forcément instructif.
Bon WE à chacun et courage pour tout.
Bien à toutes et tous.
Serge ZOMBEK

J'ai envoyé un mail pour le nouveau problème de date.

J'hésite entre le et le :pendu:

Texte à lire pour le 15/12

la charte 2 pages

Bonjour à tous,
Le 15 prochain, nous aborderons la Réduction des Risques en compagnie de Mr Florian Ruymen, membre de l'Equipe de Modus Vivendi, lequel réagira à vos avis, critiques et entousiasmes à la Charte de la RDR.
Florian Ruymen nous présentera les derniers enjeux liés à la réduction des risques, dommages, dangers, de certains usages de certaines drogues au travers de ses expériences avec les usagers les moins en contact, pour diverses raisons, des institutions d'aide et de soin.
En attendant, je vous souhaite une très bonne semaine.
Serge ZOMBEK

Info venant de l'intervenant de ce lundi 15/12

Bonjour,
Je ne prépare pas de présentation, on peut repartir de la charte et essayer de voir concrètement ce que cela veut dire dans l'action RDR. Je vais essayer de témoigner, en fonction du questionnement des participants, de l'état de la stratégie RDR et des actions du Dispositif RDR. Plus spécialement du Dispositif Seringue, car la question de l'accès et du seuil adapté montre la difficulté d'une approche globale adaptée.
Je me faisais quelques remarques en fonction du cadre criminologique :-)
-Réfléchir ensemble la RDR comme un mouvement avec plusieurs tendances (médicale, sécuritaire, promotion de la santé, santé mentale, auto support,accident de la route, autre...) Stratégie écologique (en situation)?
-Réfléchir comment et pourquoi la santé en Prison est sous le SPF Justice et comment et pourquoi la santé dans les centres fermés est sous l'Intérieur ? Parler de la complémentarité des approches, mais aussi des effets de laprohibition.

Pour la méthodo,
Personnellement je suis partisan des tour de table pour dégager une intelligence collective ensemble, il va aussi devoir essayer de séparer les jugements de valeurs des faits (ce qui est difficile, mais on peut aborder la question de suspendre son jugement sur la consommation, de laisser cela dans le champ des liberté individuelles et des définitions personnelles du bien être (Charte d'Otawa), je ne peux pas et ne veux pas prendre la place du spécialiste, mais je peux venir avec mes expériences et l'état de mon questionnement. La drogue comme dieu restera toujours une question, car cela touche aux limites.

ok...petite question: on a donc tp lundi de 16h à 18h c'est ca?

oui c'est bien ça Fio :-)