C'est une blague ou quoi?? 51 pages + 56 pages + 40 pages ??

sans compter la partie du cours qui n'a pas encore été donnée ????

Non, mais je rêve ou quoi?????????

:pendu:

Courage , courage courageeeeeee ! !
C'est censé nous aider pour compléter nos notes du cours oral... pour des choses qu'on aurait pas compris.

Nous penssions qu'il nous ferait grâce de trois heures.. Et bah non ! Voici les nouveaux horaires pour cette fin de cours :



Et si je ne me trompe pas... il n'y a pas le compte.... soit...

non mais quelle option de MERDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un cours de malade,

Une organisation digne d'un festival polonais de musique folklorique, dans les fin fonds des balkans,

Des cours le samedi et en semaine jusqu'à 20h........


Mais pourquoi j'ai pris ca moi???????????????

Ben non, il en manque une...

Bref.... Si on n'avait pas tant de boulot et aussi peu de temps, j'en rirais... Peut-être...

Les avis pédagogiques... pensez aux avis pédagogiques !!!!! Parce que je ne vois vraiment pas quoi faire d'autre à part se plaindre... histoire de ce plaindre... les heures de cours, on les aura de toute façon !

tu peux lui dire tout simplement que c'est interdit par le règlement de l'université

Euhh quel article ? Et qu'est ce qui est interdit précisément ?

Coucou tout le monde,

Pour ceux qui ne sont pas au courant, nous sommes plusieurs sur le coup pour fournir un espèce de "syllabus pirate" étant donné les probèmes de cette option.

Aurore D s'occupe de supprimer tout ce qu'on n'a pas vu en cours pour ce qui concerne les chapitres et les intervenants.

Angelique, Amandine, Charlotte se chargent de voir tous les textes légaux qu'on a besoin et voir s'il est nécessaire de compiler un truc rien que pour l'examen.

Moi je me charge de corriger les notes d'angelique en les complétant avec les miennes.

Tout ceci est pour vendredi 8 mai. Nous nous retrouvons avant le cours pour faire le point sur ce qui a été fait. Alors si vous voulez nous rejoindre c'est avec plaisir. Mais y' a du boulot ailleurs aussi.... On s'est dit que si on se divisait les tâches, on gagnerait plus de temps TOUS... VOIR SOCIO DU DROIT

Bonne idée. J'ai aussi des notes dactylographiée, je peux les envoyer à qui ?

je te propose de t'envoyer ce que j'aurai corrigé et complété pour que tu y ajoutes tes notes si on n'est passé à côté de quelque chose ?

Ca réparti un peu plus les tâches comme ça, je t'envoi ça au plus vite ce we. J'ai encore fais que l'intro et mon MAC boude word alors il chauffe il chauffe petit macounet et ça plante word ! Je déteste word ! grrr lol

Allez assez de blablabla dis moi si ça te convient ?

@urore a écrit:

il chauffe il chauffe petit macounet et ça plante word ! Je déteste word ! grrr lol

je déteste mac...

ok on fait comme ça

ça vous dit alors qu'on se voit demain un peu plus tôt pour qu'on fasse le bilan sur ce qu'on a fait et qu'on programme ce qu'on compte faire pour la deuxième partie?
genre vers 15h15?

Moi ça me va. Mais où à 15h15 ?

les gars ça motive les troupes ou pas? sinon on peut voir ce qu'on a fait pdt une pause au milieu de ces 4 heures. ou se rejoindre plutôt à l'iee...

Je vois Gloria, marie demain matin car nous avons la joie d'avoir TP de stat' donc je les préviendrais. Je propose qu'on se rejoint à 15h15 devant les valves crimino comme ca on aura juste à aller à la biblio ou quoi pour en parler...

Je serai là aussi... A tout à l'heure!

Je pourrai pas venir car je travaille mais je compte sur vous pour nous tenir au courant via le forum.

Voici le mail que Mme Weyembergh m' a envoyé le 7 mai :

"Bonsoir,

Juste pour vous signaler que les 4 premiers chapitres du syllabus ont été mis en ligne sur le site de l'université virtuelle. Ces 4 chapitres concernent respectivement
- l’évolution du cadre institutionnel de l’espace pénal européen et de ses finalités (Chapitre 1),
- les compétences et la jurisprudence de la CJCE (chapitre 2),
- l’action policière (chapitre 3),
- l’action judiciaire et l’harmonisation des législations (Chapitre 4),

Restent donc les deux derniers chapitres : le 5 sur les aspects externes de l’espace pénal et le 6 sur certains aspects sectoriels du droit pénal européen (la lutte contre le terrorisme). En ce qui les concerne, c'est Gilles de Kerchove qui vous fournira un plan de ce qu'il dira au cours à ce sujet.

Par ailleurs, voici le message général que j'ai mis sur le site également à l'adresse des étudiants :

MESSAGE A L’ATTENTION DES ETUDIANTS

C’est le cours oral qui constitue la matière d’examen. Le syllabus provisoire qui est à disposition des étudiants vise à les aider à préparer l’examen.

Lors de l’examen, les étudiants ne peuvent bien entendu pas disposer de leurs notes de cours ou du syllabus. Ils peuvent toutefois disposer de tous les textes officiels vus au cours (tels que les traités, programmes de travail, les conventions, décisions-cadres, arrêts de la CJCE…). Ces documents sont à disposition des étudiants
- sur le site du réseau ECLAN (European Criminal Academic Network) : http://www.eclan.eu
- ou sur le site de l’Union européenne : http://europa.eu

Bien à vous

Anne Weyembergh "

Les textes légaux sont à la coopérative. Cela vous coûtera 3,87€.

Merchi

terrible, merciii

Après tant de labeur, voici enfin notre beau document pour cet examen qui est censé valoir seulement 3 ECTS !

Espace pénal européen 2008-2009 112 pages

Merci à toutes les personnes qui ont participé à faire tout ce travail ! :doigts:

Dans les textes déposés à la coopérative pour ce cours, il y a une liste qui indique "conseil européen de Bxl, 4 et 5 novembre 2004, Conclusions de la Présidence, Programme La Haye", en regardant je ne l'ai pas trouvé. Donc si quelqu'un pourrait vérifier une fois qu'il a le paquet que je ne me trompe pas... Mercii bicouuu

Super boulot et génial pour l'entraide !!!

Un grand Merciii

un immeeeense merci

Merci beaucoup!

Pour infos, j'ai envoyé un mail à M. Dekerchove, hier, pour lui rappeler de mettre les documents à lire pour l'examen sur l'UV.

Les documents à lire pour la partie de M. Deckerchove :

DC Protection des données

DC Terrorisme 2002

DC Terrorisme 2008

Décision Europol 2009

Décision Eurojust 2002

Décision Eurojust 2009

Fiche Dimension externe

FicheTerrorisme

Merci Aurore, c'est cool!

Par contre, ce sont des txt à LIRE avant l'exam??? Ou bien des txt qu'on peut prendre avec nous le jour J, et utiliser, le cas échéant?

Parce que là, ça me fait halluciner...c'est une option ou le cours le plus important de l'année là???


C'est du grand n'importe quoi.............................ce truc gagne l'Oscar de la pire option moisie du semestre, sans concurrence...

Lol... sans concurrence.. en effet il bat tout le reste !

En fait le professeur nous a dit que c'était à lire pour l'examen Mais Mme V. a dit qu'on pouvez avoir tous les textes légaux, donc personnellement je vais tout lire pointer les infos importantes par rapport au cours et apporter le tout sauf les deux plans sur le terrorisme et la dimension externe car ça fait partie de la matière à connaître.

Voilà ! Courage ! Certains trucs sont très courts....

Hééééééé bah...c'est de la folie cette option. Quand je vois que les autres options, c'est à peine 60 pages de blabla dans un syllabus vendu aux PUB, ca m'fout les nerfs, franchement...

Tiens, autre question bête (j'ai pas encore mis le nez dans le syllabus que vous avez proposé sur le forum!), mais est-ce que la partie de M. Deckerchove est incluse dans les 120 et kkes pages? J'imagine que oui...mais j'préfère être certain du truc...lol! Merci!

Oui, son cours a été retranscrit mots pour mots et y est inclu (encore heureux!).
Cela fait 120 pages car c'est en police 12 et c'est aéré pour se faire du bien psychologiquement quand on étudie le cours.

Génial, merci pour la réponse!!

Et merci aussi pour le travail de titan sur cette option!!!

Allez, bon courage pour la suite...je retourne à cet exam de procédure pénale...

D'ailleurs, je mettrai sur le forum la liste des questions que Preumont peut poser, d'ici aujourd'hui ou demain. Ca évitera à tout le monde de fouiller les archives, c'est parfois galère. A+!

en fait quand on lui a demandé précisément ce qui fallait lire il a dit la décision eurojust de 2002 et les articles du TUE et du TFUE qui sont cités dans les notes

c'est vrmt de la folie cette option, je commence à me demander si je vais passer ça ou procédure pénale ou tenter les deux et risquer de râter les deux lol...

Help aux anciens qui ont pris cette option... :jemenoie: Comment les profs intérrogent-ils?

salut,

Si je me souviens bien, on avait un examen spécial crimino, plus light (heureusement) que les autres... une grosse question de réflexion et deux petites de restitution pure.

Selon vous existe-t-il un espace pénal européen ? ou quelque chose dans le style...

Restitution sur les mécanismes de gel des avoirs dans la lutte anti-terroriste

Et la dernière portait sur la coopération policière, mais je ne souviens plus sur qu'elle partie exactement, mais c'était de la restitution pure...

Les autres se souviennent peut-être plus del'exam que moi

Bon courage pour cet exam,

mais nous on a rien vu sur le gel des avoirs dans le cadre terroriste...non?
c'est dans les notes de l'année passée?

j'espère vrmt alors que De kerckhove interrogera que sur ce qu'il a vu oralement

J'espère surtt que c'est faisable d'étudier ce cours en 2 jours et qu'on aura aussi droit à un examen light crimino Enfin avant ça y a d'abord socio du droit, fonction de la police et analyse socio des théories crimino lol COURAGE les petites amis!!!!

:optimiste:

Moi j'dis, ça va être rock n' roll...

C'est vraiment bizarre, comme dis Julien l'année passée on avait un exam spécial pour les crimino, et je ne me souviens pas avoir ramé pour étudier cet exam..... A moins qu'ils aient toujours changé.......

En tout cas les questions c'était bien ça Julien, et vraiment pas vaches....

Allez courage à vous tous...... Dites vous que l'année prochaine vous ne devrez pas étudier par ce beau temps

Par rapport au note


- p.9 2eme ligne : il faut bien enlever le "pénal"
- p. 16, avant dernier paragraphe : "importance des trois concepts de liberté, SECURITE (et non nécessité) et de justice".
- incohérence : par exemple p. 20 : si on supprime le 3eme pillier, on supprime une partie de la complexité en mettant fin au conflit de base légale entre le 1er et 2eme pillier !
NB : lisbonne supprime tous les pilliers je pense donc... c'est juste la phrase qui est bizarre... ou alors c'est moi

p. 83 : selon moi c'est bien TUE et non PESC
PESC n'est pas le nom d'un texte juridique mais celui du 2eme pilier...

@urore a écrit:

sauf les deux plans sur le terrorisme et la dimension externe car ça fait partie de la matière à connaître.

Tu parles du fichier WORD que tu as donné en dernier...? Donc 1 SEUL fichier? Sinon, tout le reste est utilisable légalement à l'examen donc?

s'cusez moi, j'suis vraiment à la traine dans cette option...ppfff...

Euhhh je parle des fiche terrorisme et fiche dimension externe (il me semble qu'un des documents est sous format word et que l'autre est sous format pdf...) qui constituent les deux derniers documents... je crois aussi..

Ps : un peu rammolo ce soir... pffff

Deux beaux schémas, pour nous faciliter la vie, faits par Adeline.
Merci mamezelle !!

Schéma sur le traité de maastricht
Schéma sur le traité d'amsterdam

Je précise qu'il n'y en a pas un sur le traité de lisbonne vu qu'avec celui là les piliers n'existeront plus.