Bonjour, j'aurai une question par rapport à ce cours.

Voilà, je recommence mon année préparatoire ( ) mais j'aimerai m'inscrire à un maximum de cours de premier master. Seulement ce cours tombe en même temps que Droit pénal (le cours qui m'a fait raté). Pouvez vous m'aider à savoir si cela vaut la peine que je m'inscrive à ce cours ? Est il possible de le réussir sans être présent au cours ou bien y aurait il des travaux qui fait que ma présence serait plus que nécessaire ?

Merci d'avance

Pour ne parler que pour moi, je dirais que la présence au cours de procédure pénale peut aider mais n'est pas essentielle. Cependant, aucun de nous ne pourra te donner une réponse 100% valable et ceci en raison du changement de support du cours. En effet, comme tu as pu le lire plus haut, les syll qu'on a eu ne sont plus d'actu. La matière sera t elle plus précise ou moins, plus étendue ou non,... ?

Par contre, je ne pense pas qu'ils comptent changer leurs systèmes, et donc je puis te dire qu'il n y aura pas de travaux à remettre pendant l'année pour ce cours.

Merci beaucoup, je pense que j'irai quand même au premier cours histoire d'entendre comment le cours va s'organiser et je me déciderai à ce moment là.

Bon bah la question ne se pose plus. J'ai eu le bonheur d'apprendre que finalement j'ai réussi Je ne m'attendais pas à ce que la délibé décide de remonter ma note de droit pénal

Tu offres un verre ?

C'est marrant que tu dises ça : Hier, j'ai aussi eu le bonheur de retrouver 300 euros dans un vieux pantalon. Oui, je gère super bien mes comptes XD

Alors le premier cours c'est passé un peu chaudement à mon goût...L'auditoire est trop petit, il faisait une chaleur insupportable et impossible d'ouvrir les portes à cause du bruit des travaux...
Néanmoins, si j'ai bien compris, l'examen aura lui en juin (oral avec Mr Preumont)...
1ère partie du cours donné par Mr Mandoux
2é partie par Mr Preumont

Il est important de prendre le syllabus pour aller au cours...petit conseil car sinon c'est pas facile à suivre.

Seule info concernant la matière, c'est que "l'introduction générale (surtout section 3: les grands principes) peut être résumée de manière très compacte,juste pointer les dispositions importantes" dixit Mr Mandoux.
Voilà en gros ce que j'ai retenu de ce premier cours qui me semble assez pointu (du moins pour les pauvres psychologues comme moi qui n'ont pas pour ami le droit )

Mais bien sûr, on est tous motivés et on va tous réussir!!! :banane: :banane: :banane:

Mr Preumont sera également absent en procédure pénale le 23/11 et le 07/12 et oui il les donne aussi les samedis 14/11 et 28/11 de 11h à 13h au H.1308

Adieu week-end fare niete...

Pour ceux que ca panique.... Tout est dans le bouquin, aller au cour aide à la compréhension. En cours il donne des exemples et détails... Pas plus

Par contre... Question
Est ce que qqn sait si les points qu'il passe dans le livre sont censés être vus et étudié où si on peut laissé tomber???

Je ne sais pas répondre à ta question mais c'est vrai que ce serait bien utile de le savoir, je comptais les passer dans le doute mais c pas la meilleure solution lol...dc si qqun sait???

Sinon, Mr Mandoux donne à chaque cours des exemples de questions possibles et insiste sur certains points importants du cours. J'invite donc tous ceux qui le veulent à commencer à poster les questions relevées aux cours et les points sur lesquels il semblait insister.

Donc, pour le cours du 05/10:

Question: Quelle est le champ d'application de la médiation et de la transaction?

J'ai retenu que ce n'était pas le même...Pour la transaction ce sont toutes les infractions dont la peine ne dépasse pas 5 ans. D'où seulement délits et contraventions (peine prévue par le texte).
Pour la médiation ce sont les infractions qui ne paraissent pas devoir être punies par le juge d'un emprisonement de plus de 2 ans. Mais ATTENTION, son champ d'application est finalement bcp plus large car par le biais des circonstances atténuantes (//Art.79 à 85 Code Pénal), les peines de 20 ans peuvent baisser jusqu'à 1 ans d'emprisonement et entrent alors dans le champ d'application de la médiation. D'où délits, contraventions et crimes (peine prévue par le juge).

Si qqun à qqchose à corriger ou ajouter car je n'ai pas fait de droit auparavant donc c'est délicat...

Voilà...

je rajoute également qu'il a insisté sur la loi de 1867 sur les circonstances atténuantes... en disant en outre que ts les délits étaient contraventionnalisables mais que tous les crimes n'étaient pas correctionnalisables...

Voilà, je n'ai rien d'autre pour ce cours...Je n'ai pas tjs facile à suivre, il a un langage très juridique (normal pour un prof de droit lol)

Biz à tous!!!

Merci beaucoup Aurorelight

J'ai retrouvé un résumé dans les archives...voici le lien...
https://criminolo-j.forumpro.fr/session-aout-septembre-2009-f33/cours-de-procedure-penale-t920.htm?highlight=proc%e9dure+p%e9nale

J'espère que cela fonctionne!

A tout'

Valérie

Le probleme etant que le resumé que tu as trouvé vient des syllabi de l'an dernier qui ne sont plus applicable...
Donc attention...
Je suis occupé a resume le bouquin cours apres cours donc logiquement pour decembre je posterais un resumé!

Merciiiiiiii steph

Salut tt le monde,

Je n'ai pas pu me rendre au cours de procédure pénal depuis qu'il a été repris par Mr Preumont et j'aurais aimé savoir s'il a donné de nouvelles infos importantes sur sa partie et sur le déroulement de l'examen pour les criminos...
Je suis optimiste et j'espère que sa partie sera plus facile à suivre que la première, qui était pour moi bcp trop théorique même si je sais que je vais devoir m'y faire...le droit étant partie intégrande de la crimino...pfff

Bizzzz

Non, il n'a donné aucun nouvelle indication : c'est un oral en juin.

Personnellement, je suis mieux le cours avec M. Preumont, il va moins vite que M. Mandoux. Mais le cours reste théorique, il poursuit la suite de la procédure.

Hep,

J'ai une petite question concernant l'examen de procédure pénale....
Est ce que Monsieur Preumont aura la gentillesse de nous laisser un temps de préparation ou bien on va devoir procéder à l'arrache comme pour protection de la jeunesse?

et autre petite question: est ce qu'on a droit à notre code? parce que bon disons que ça peut pas mal aider hein... et puis vois pas l'intérêt de tout étudier par coeur....

J'aimerais tellement qu'on me réponde oui aux deux questions...

Fi a écrit:

Hep,

J'ai une petite question concernant l'examen de procédure pénale....
Est ce que Monsieur Preumont aura la gentillesse de nous laisser un temps de préparation ou bien on va devoir procéder à l'arrache comme pour protection de la jeunesse?

et autre petite question: est ce qu'on a droit à notre code? parce que bon disons que ça peut pas mal aider hein... et puis vois pas l'intérêt de tout étudier par coeur....

J'aimerais tellement qu'on me réponde oui aux deux questions...

Coucou Fi,

Alors pour le temps de préparation, je pense qu'il n'y en a pas. Mais à confirmer! Concernant le code, et bien une étudiante de l'année dernière m'a dit " tu rêves ou quoi? Pas de code!". Oui, je te confirme ça va être diffile! Surtout pour ceux qui ,comme moi, ont vraiment vraiment du mal avec le par coeur! Courage courage!!

Merci pour ces informations....

Elle est bonne celle-là, au début de l'année, Monsieur Mandoux nous a bien dit que la plupart des réponses aux questions se logent dans le code. Je ne vois pas comment pourrait-on répondre de but en blanc à des questions hyper techniques qui nécessitent un minimum de temps de réflexion!!!!
Je veux bien du par coeur mais faut voir le type de question qu'on aura mais je reste dubitative à savoir comment s'y préparer!
bref....

Je voudrais faire la proposition d'une séance questions/réponses pour ce cours, et à mon humble avis, cela ne sera que bénéfique pour nous tous. Ca nous fera du bien de nous rafraîchir la mémoire!
J'adresse cette demande à nos chers délégués ou encore, je peux moi-même m'en occuper.

Effectivement, il n'y a pas de temps de préparation. Pour le code, je pense que M. Preumont ne l'a jamais formellement interdit mais de toute façon, il n'est d'aucune utilité et vu qu'il n'y a pas de temps de préparation, vous n'aurez pas le temps de commencer à chercher dans le code pour répondre.

Si vous regardez un peu les questions posées les années précédentes dans les archives du forum, vous verrez qu'il n'y a pas de surprise, que tout se trouve dans les syllabus et que le code risque plus de vous embrouiller qu'autre chose... Maintenant c'est clair qu'il y a pas mal de matière et il faut bien connaître!

Good luck!

En parlant de matière ... quelqu'un sait-il si il y a des parties qui tombent? faut-il connaître tout ce qui se trouve en "plus petit" dans le livre? et où s'arrête la matière?

Merci et courage

Question très intéressante à laquelle je suis aussi preneuse d'une réponse....

A partir de la page 363 il ne faut savoir que les encadrés, mais à part ça je pense pas qu'il y ait de la matière qui tombe.

Merci Dana!!!

Attention je me remets en mode (ca faisait longtemps)

1) Est ce que qqn sait me dire jusque quand y a eu des cours. Perso je sais que sur la fin j'ai pas su être bcp là, mais mes notes écrites s'arrêtent à la page 253 du livre... C'est normal?
Il a tout vu, en détail jusqu'à la page 363???

2) Parfois mes notes sont beaucoup moins détaillées que le livre. Vu comment il interroge (cfr aide à la jeunesse) est ce que vous croyez qu'il faut explorer tous les détails, ou le fonctionnement du pourquoi et du comment ca suffit?

aline a écrit:

Attention je me remets en mode

J' ça! ( hi hi hi )

C'est juste pour toi que j'ai fais ca
Je savais que ca te plairait