petite question : Critiques épistémologiques et méthodo du positionnement scientifique? --> la réponse c le truc avec les 3 orientations???

Si c pas ça qqun à une idée??

Merci d'avance!!!

C'est la page 45 du syllabus ma poule !

Avec le rapport aux valeurs, l'aspect consensuel dans la pensée positiviste, sur le fait qu'ils vont chercher la différence dans le criminels d'où énorme études comparatives mais problème : comment constituer l'échantillon de chacun, ...

ce que tu me dis c par rapport au positivisme, moi je demande la critique du positionnement scientifique, je pense pas que ce soit la même chose ... enfin pas certaine ms bon, il me semble que c 2 questions différentes, une parle de positivisme et l'autre de postionnement scientifique. Enfin c pê la même chose, je sais plus j suis perdue là :'(

je pense que c'est la même chose pcq le positivisme se prétend être scientifique .

En tout cas je pense pas que ce soit les orientations ça c'est la discussion sur l'objet de la criminologie, je vois pas bien le rapport avec la question du positionnement scientifique ... Moi j'aurais aussi dit le positivisme ou alors l'intro avec le fait qui faut se détacher de ses préjugés, avec des concepts clairs, un méthodologie, essais-erreurs mais ça me semble un peu simple comme question dans ce sens ... Sinon il y a les études à prétention scientifique mais je pense pas qu'il y avait vraiment de critique claires à ce sujet...

Non, Nath c'est bien sur le positivisme à la page 45... parce que la question c'est : les critiques épistémologiques et méthodologiques du positivisme scientifique... (regarde en haut la question d'Aline, je crois) T'as surement dû sauter le mot "positivisme"

non c'était pas la question d'Aline, c'était une des archives

Dites, c'est moi où il n'y a pas de question genre Lombroso, Garofolo, Ferri??? A chaque fois c'est l'école positiviste en entier (critique, comparaison,...) Je dis pas que ça peut pas arriver mais bon je demandais...

Mes questions:

- Développez la théorie du crime de Durkheim

Et "la" question

- Lors du VII congrès international de criminologie à Belgrade en 1973, visions cliniques et visions interactionnistes s'affrontèrent, quelle était la position de Debuyst sur les débats?


Bon courage à tous!

mes questions :

* théorie de De Greeff

* apports et critiques de l'interactionnisme symbolique

Bon ben... c'est évident-là, j'ai officiellement la poisse !!

Mes questions:

1) La théorie de DeBuyst

2) les critiques formulées à l'égard du paradigme des interrelations sociales

Pas chouette, hein ??

Courage !!

Ikrame ma chérie, malgré cette poisse (disons-le), toujours le sourire
Moi jveuuuuuuuuuuxxxx paaaaaaaaaaaaaassss Debuyst!
Courage aux suivants

Mes questions :

Expliquer et commenter les théories du lien social
Expliquer et commenter les trois niveaux de Cohen ( je pensais que c'était la partie à pas étudier)

Courage à tousssss

bonsoir!!

voici mes questions:

- développer la théorie de l'anomie de Merton
-donner les apports et critiques (épistémologiques et méthodologiques) de l'interactionnisme symbolique

voilou!

Aurorelight a écrit:

Mes questions :

Expliquer et commenter les théories du lien social
Expliquer et commenter les trois niveaux de Cohen ( je pensais que c'était la partie à pas étudier)

Courage à tousssss

oh mince...pourtant vu que tu as déjà passé péno tu devais déjà les avoir vu (à moins que tu aies oublié), c'est bien les niveaux descriptif-théorique et critique?

Oui c bien ceux-là mais bon voiloù je savais pas ou plus du tt (j'ai du faire l'impasse en péno aussi)... Heureusement parfait à la première question. Donc pas de stress pour les derniers, elle veut que des réussites...