quelqu'un sait me dire si on sait trouver quelque part une liste des questions déjà posées histoire de voir un peu comment Preumont questionne? merci

tu peux aller voir dans les archives. Tu y trouveras aussi des questions d'examen d'autres cours

Merci du tuyau ...

Autre question.... Quelqu'un pourrait il me dire si qlque chose a été vu concernant la protection des témoins menacés?? il y a de la matière la dessus? je n'ai pas les syllabus donc je sais pas vérifier moi même..

pour ceux que cela intéresse j'ai passé procédure pénale ce matin et j'ai eu comme question le classement sans suite, les correctifs, qui peut correctionnaliser et pq, ect..

il m'est à l'aise et est vraiment sympa

Merci flo!

J'espère que ça s'est bien passé pour toi

Oui oui il met à l'aise mais ça n'empêche qu'il y a vraiment vraiment beaucoup à connaître par coeur!!!!!!

C'est comme d'hab, t'as eu de temps de prépa je suppose?

hello,

avec Preumont, il n'y a pas de préparation c''est plutot dès que tu rentrer euh ....parlez moi par exemple des différentes façons de mettre l'action publique en mouvement (j'invente), il est sympa mais stressant vu que t'as pas le temps de préparer, faut répondre direct !!!

bon courage à tous ceux qui le passent ces jours-ci moi c'est le dernier de la session (le 21) donc je ne me stresse pas encore pour celui-là

Oui, je ne le trouve pas relaxant non plus...
C'est stressant de devoir ressortir une tartine comme ça pur par coeur sans pouvoir se poser 5 min!

Mais bon on le sait...faut se préparer!
Enfin il est gentil quand même...Enfin je confirmerai ça quand j'aurai passé cet exam

Moi aussi c'est le dernier carole, j'ai 2 jours avant :pendu:

Courage à tous pour tous les exams!

oui ca s'est très bien passé..

Et en effet, faut y aller direct, pas de temps de préparation, il te laisse parler, tu lui sors tout ce que tu sais, puis il te pose des questions si tu n'es pas assez complète dans ta réponse mais c'est plus pour te guider.

aller bon courage...

A part Flo qq'n a-t-il déjà passé cet exam (ou c'est le dernier pour tout le monde?) et si oui quelles étaient les autres questions? Parce que dans les archives il n'y en a que 2!! :helpsos:
Le désespoir me gagne...y a trop et suis trop lente!!! :jemenoie:

Petite question sur ce qu'il faut pas étudier... J'ai noté que dans syllabus 2 on pouvait passer 139-142 et dans le syllabus 3, 54-83 et 124-144 et il n'a pas vu non plus 2-19 mais ça je sais pas si on peut passer. C'est juste? Il y a autre chose d'inutile? C'est nécessaire les notes de bas de page? Car parfois ça fait les 3/4 de la page...

Et il n'y a qu'une personne qui a mis ses questions sur le forum cette année?

Question (bien représentative de ma compréhension de ce cours): Quelle est la différence entre le Ministère Public et le Procureur du Roi? J'ai parfois l'impression que les 2 termes sont interchangeables...

J'ai eu ce cours, il y a longtemps et si je me souviens bien :

- Le MP, c'est la même chose que le parquet

- Et quant au procureur du Roi, lui, il assure les fonctions du MP devant le tribunal correctionnel, le tribunal de la jeunesse et le tribunal de police.

Mais il faudrait que qqn te confirme çà.

Le Ministère public c'est l'institution (=Ministère) et les Procureur du Roi c'est le bonhomme qui représente le Ministère public au tribunal.

Le Ministère public représente l'Etat au tribunal, par le biais du procureur du roi (ou procureur général) et il est partie au procès. Il représente l'Etat dans sa mission de protection de la société donc c'est lui qui poursuit le délinquant, qui "attaque" si tu veux!

Et dans la phase préparatoire du procès pénal, il doit rechercher les preuves qui lui permettent d'accuser le délinquant pour convaincre le juge ou le jury de la culpabilité du prévenu. C'est lui qui a la charge de la preuve. Ca c'est l'information.

Voilà, j'ai essayé d'expliquer le plus simplement possible mais du coup, vérifie bien les termes précis dans le cours etc parce que j'ai pas encore étudié donc c'est un peu simpliste! En plus, Preumont veut du précis!!!!

Courage

Merci de vos réponses... Je crois que je vois maintenant. Restez connecter pour mes confusions futures

Vous êtes sûrs que Preumont a laissé autant de pages de côté. Je n'étais pas très souvent au cours... Emy tu veux dire qu'on n'a donc presque rien fait du 3e syllabus? Est-ce que qqn veut bien le confirmer? ça me ferait énormément plaisir!!

salut,

il a laissé tomber les pages concernant la cour d'assises 54-83, les pages 124 jusqu'à la fin, mais attention page 132 on doit connaitre les trois causes de revision...

voila, j'étais au dernier cours donc je suis sur

vivement la fin :c des malades:

par contre les pages 2-19 on doit les étudier.... :jemenoie:

ces quelques pages, je les étudierai avec plaisir, moi qui croyais devoir connaître tout le syllabus. Un grand merci!!!


:banane: :banane: :banane: :banane:

personne d'autre qui a passée procédure?....

Et dans les autres syllabus y a rien en moins?

Bonjour tout le monde, besoin d vous pour éclairer ma lenterne..


On dit "Le classement sans suite ne peut plus etre réalisé si l'action publique a été mise en mouvement par la victime ou le proc du roi"

Ma question est, dans quel cas alors peut on classer sans suite ??

Ca ne me semble pas logique ..... Ayant fait 3 ans de droit j'ai vraiment honte

Auré a écrit:

Bonjour tout le monde, besoin d vous pour éclairer ma lenterne..


On dit "Le classement sans suite ne peut plus etre réalisé si l'action publique a été mise en mouvement par la victime ou le proc du roi"

Ma question est, dans quel cas alors peut on classer sans suite ??

Ca ne me semble pas logique ..... Ayant fait 3 ans de droit j'ai vraiment honte

En fait on peut classer sans suite dans tous les autres cas cad lorsque personne ne bouge

Il me semble qu'il ne peut plus avoir classement sans suite quand la victime s'est constituée partie civile ( elle met donc l'action publique en mouvement ) ou quand le procureur ou le JI, après avoir examiné un dossier, estime que ça mérite une réponse pénale et qu'il met l'action publique en mouvement ( en menant une information par exemple) mais il peut très bien décider que non et donc classer sans suite..(sauf si constitution de partie civile, là ils sont obligés)

Je suis pas certaine, faudrait que quelqu'un confirme parce que c'est pas tout frais

g été un peu vite pour répondre.

Le classement sans suite est possible lorsque l'auteur de l'infraction n'est pas connue, quand les charges sont insuffisantes, lorsque l'infraction n'est pas établie légalement ou lorsque le ministère public ne juge pas opportun d'exercer des poursuite ET que la victime ne s'est pas constituée partie civile...

Voilà qui est plus complet, complexe mais complet...

Courage à tous

qqn sait dans quel local aura lieu l'examen?

Petite question:
M. Mandoux n'a pas vu le partie "Section 2: les obstacles à la liberté du MP de mettre l'action publique en mouvement ou de la poursuivre", c'est dans le premier syllabus.

Quelqu'un sait s'il faut étudier ça quand même???

Et aussi, pourquoi il n'y a plus de questions de l'année passée???

merci.

l'examen de 9 hr et 14 hr sont tous les deux au local H 5.237

Si il a vu ça!, il l'a même mis sous forme de tableau, je l'ai en regard de la p65.


==> Moi j'ai noté qu'il fallait juste lire pour comprendre... En tout cas je ne pense pas que se soit le genre de questions favorites de Mr Preumont!A voir... Mais bon avec la chance que j'ai durant cette session, vais surement l'avoir!

Courage les zamis, l'impossible est toujours possible... Et comme me l'a si bien dit Marie: "Tu feras ce que tu peux, ce sera ce que ce sera et ce que ce sera sera bien"... A méditer mais n'empêche que je vais me :pendu:

P.S.: la 1ère phrase correspond à ce que stèf a dit...

Shéhérazade a écrit:

Si il a vu ça!, il l'a même mis sous forme de tableau, je l'ai en regard de la p65.

==> Moi j'ai noté qu'il fallait juste lire pour comprendre... En tout cas je ne pense pas que se soit le genre de questions favorites de Mr Preumont!A voir... Mais bon avec la chance que j'ai durant cette session, vais surement l'avoir!

Oups tu as vu ma bêtise avant que je ne l'efface.
Tu as raison. Il n'a pas dit que c'était à zapper mais il me semble qu'il a dit aussi que ce dont il ne parlait pas aux cours n'était pas à connaître.

Ouf tu me rassures en me disant que tu l'a effacé...mdrrr je pensais que j'avais rêvé et que cette session m'avait endommagé mes quelques neurones restant... :zarbi:

Moi je n'ai pas non plus l'impression que cette section 2 (obstacles à la liberté du MP...p71 à 81) est qqch sur lequel il a bcp insisté. En tous cas §3 j'ai noté "lire".
Mais bon je ne sais pas si je suis vraiment fiable, surtout en ce qui concerne mes impressions sur ce qui est important!!!!! :joker2:

Là je fonctionne au ralenti (enfin, est-ce que ça change vraiment??!!) et ça me semble du domaine de l'impossible ce cours. :pendu:

C'est surréaliste! :suicidé:

et si, au lieu de passer tous un par un et de se faire massacrer, on lui faisait plutôt un petit spectacle: un procès en forme de pièce de téâtre...lol.
vous l´avez compris, j´ai vraiment pas envie de rentrer seul dans ce local pour me faire interroger sur cette matière que je ne maitrise pas

excellent wouais moi j'suis d'accord avec l'idée du spectacle j'veux bien jouer l'inculpé qui est bien évidemment innocent et qui revendique absolument tous ses droits .....

y a tellement d'acteurs différents dans ce cours qu'il y a bien moyen de monter un véritable film mdrrrr

ah les neurones se sont mis sur sécurité étant donné qu'ils sont réellement en voie d'extinction définitive ....

vous croyez qu'une petite flaterie sur le fait qu'il passe bien à la télé fera l'affaire ??? loool


bon courage à tous et surtout penser au fait qu'on va pouvoir bientôt se bourrer la gueule :bitu:

J'arrête po de penser que je vais bientôt me bourrer la gueule et ça m'aide paaaaas

Bon, donc personne ne peut répondre à ma question avec certitude???? Ok, ça veut dire que j'étudie pas ça, tant pis!

Vous pensez que si je lui dit que j'ai eu 2 jours pour étudier son cours, ça va l'influencer???
Je rigole bien sûr... :pendu:

Personne ne passait l'examen aujourd'hui histoire de nous dire un peu ce qu'il demande?

:jemenoie:

je pense que ca commence demain réellement....J'ai regardé sur l'horaire il interroge jeudi-vendredi et samedi. Je passe demain matin je mettrai directement les questions que j'ai entendue sur le forum

Bonne merde à tous !! ( on peut dire qu'on fini en beauté ! )

Pour répondre à ta question val,il me semble qu'il faut cette partie maintenant je ne suis pas sûre du tout donc j'ai retenu les dft points qui font obstacles sans les déballer

BONNE M**** à ceux qui ont cet exam demain!!!
La libération est proche pour vous!!

Merci Auré, merde ça m'arrange po

En effet, bonne merde à tous ceux qui passent demain!!!!

coucou,

pour répondre à ta question valentine concernant la section II"les obstacles à la liberté ...." moi j'avais noté au cours que cette partie fallait bien la lire donc je l'ai résumé dans les grandes lignes, dans mon résumé ça fait 1 feuille recto verso. il a pas dit qu'on pouvais passé cette partie donc c préférable de la connaitre

voilà bon courage c la fin et on aura bien mérité nos vacances

bisou :gliouglou:

Shéhérazade a écrit:

Ouf tu me rassures en me disant que tu l'a effacé...mdrrr je pensais que j'avais rêvé et que cette session m'avait endommagé mes quelques neurones restant... :zarbi:

L'un n'empêche pas l'autre

Euh, excusez-moi....

Dans des notes, il est indiqué qu'il faut juste lire les pages 92 à 94 du 1er syllabus (causes de suspens° de la prescript°)...

Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer :pendu: cet info? D'avance MERCI

supertramp80 a écrit:

Euh, excusez-moi....

Dans des notes, il est indiqué qu'il faut juste lire les pages 92 à 94 du 1er syllabus (causes de suspens° de la prescript°)...

Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer :pendu: cet info? D'avance MERCI

jte confirme. Il a dit que la loi de 98 nétait pas à connaître par contre celle de 2002 ...

Pour les pp 73-81 vol1 , j'ai noté : à lire, mais fait partie de la matière.

Euh, excusez-moi...

Gracias senor :éléphantrose: "EL STEFO" :éléphantrose:

Et 3 pages en moins, 3!!!!

A propos, si tu en as d'autres... n'hésite pas à les indiquer, du moins si tu as un peu de temps. C'est "short" hein??? Je viens à peine de finir le 1er syllabus

D'ici samedi, c'est court, trop court

c'est marrant : suis à la p22 du 2ème et je passe vendredi
C'est mission impossible (ptêt que si je mets un décolleté et une jupe minimini...)

Euh, excusez-moi...

Avale vite des hormones pour faire pousser un peu de poitrine quand même ....

Et, n'oublie pas de t'épiler tout le corps, .... Enfin, les bras, le visage, le torse et les jambes aussi (je t'imagine avec une mini jupe, ça pourrait être très drôle).

Remarque, lors de soirée entre amis, j'ai dû me travestir (eh oui, MOI). Décolleté, mini-jupe, hauts talons, perruque et maquillage! Le résultat était... surprenant

Euh, excusez-moi...

En faisan quelques recherchers, j'ai découvert qu'il ne fallait pas connaître, dans le syllabus n° 2, les 2 pts au bas de la page 130 ainsi que les pages 139 à 142 (Chap 2). Si quelqu'un puvait égalament confirmer. Merci et bonne merde à toutes et tous...

Euh, excusez-moi...

Désolé pour l'aurtokraf, mais il est tôt!

Coucou tout le monde,

voilà jai passé l'examen la tt suite....Mes questions :
- classement sans suite
- correctionnalisation ( ca franchement jai un peu foiré car pas super expliqué dans le syllabus... mais bon )

Bonne merde à tous

Te confirme qu'il ne faut pas connaitre les pg 139 à 142...Par contre les 2pts en bas de la pg 130, j'avais aussi noté qu'il ne fallait pas les connaître mais bon en même tps c'est 2 touuuuuuuuutes ptes phrases parmis les centaines à connaître...Mmmmenfin c'est déjà ça....

J'aurais dû passer aujourd'hui et me faire descendre une bonne fois pour toute au lieu de tenter l'impossible...Courage à tous!

P.S:siiiiiiiiiii vou pléééééé ceux qui sont passé yaujourdwi dites nous cmt kil demande kestion, si détails ou pas détails....mirci bocou....

:pendu: :pendu: :pendu: :pendu: :pendu: :pendu: :pendu: