Pour Louk Hulsman c'était aussi important de commenter sa théorie, donc énoncer les grands traits de sa théorie, suivi de ton avis argumenté sur celle-ci
Il ne s'agit pas de restitution pure, mais de connaître les différents courants de pensée et faire preuve d'esprit critique vis-à-vis des idées émises (et de la cohérence entre celles-ci)
Quant au texte qui reprenait les orientations de politique criminelle du gouvernement à un moment donné, il s'agissait de se mettre dans la peau d'un conseiller qui critique (entendu aussi bien les aspects positifs comme négatifs) du 'plan' (+ argumenter)
Il y a quelques critiques qui reviennent souvent dans le cours de politique criminelle quant aux programmes politiques en matière de criminalité, telles que l'absence/le manque d'une politique criminelle globale et intégrée, la focalisation sur la petite délinquance (alors que plusieurs fois a été énoncée la volonté politique de lutter contre la criminalité organisée,...),...
ce sont des idées qui peuvent être utiles pour élaborer l'analyse+la critique du texte