Pour les étudiants absents à ce cours pour avoir les informations, il suffit d'aller sur l'université virtuelle.

On peut y trouver le syllabus ainsi que les consignes de chaque séance.

Mais bon... comme je les ai sous la main.. les voici ...

Cours 2008-2009 Sociologie du droit

Pour la présentaiton du cours et surtout du travail à faire, je le mettrai sur le forum dès que le site qui me cherche, refonctionnera !! Grrrr

Ah ouiii ! il y a des travaux à rendre toutes les semaines... NIARKK NIARKKK :diabolo:

Ca avait l'air tout gentil ces 15 pages par cours à lire, mais avec un syllabus de 185 pages et un livre, je pense qu'on va continuer à s'éclater !

Le livre est intéressant et écrit vraiment très gros donc ca va encore.. Par contre le syllabus.. mmh.

Ca promet!!!!!

Présentation du cours 2008-2009

Bon travail les amis !

après une brève lecture des 4 extraits de 'l'exercice' pour jeudi, je dirais que c'est:

1. Philosophie du droit
2. Technique juridique
3. Sociologie du droit
4. Théorie du droit


Vous êtes d'accord avec moi ou pas?

Merci de vos réponses

J'ai pas encore regardé mais est ce que ca fait partie du travail à rendre pour jeudi les exercices? ou il faut "juste" répondre aux questions??

pour répondre à Florence, oui, les questions font parties du travail à rendre pour jeudi

je suis d'accord pour les extraits

J'ai inversé 2 et 4 moi..

J'ai inversé 2 et 4 aussi...

Moi ausi j'ai inversé 2 et 4...

Moi je dis, il bluffe...on vote???

"La cité de la peur" joke inside...

"moi je vote et je dis "y bluff""

j'hésitais également pour 2 et 4. Pour ceux qui ont inversé, vous pouvez me dire quels sont les elements qui vous font dire que c'est l'un et pas l'autre?

Je n'arrive pas à ouvrir le document sur l'université "sciences du droit" (mais le reste bien! ), quelqu'un peut-il me dire de quel format il est, ou quel programme utiliser pour pouvoir l'ouvrir.. et éventuellement le contenu? histoire si ca vaut la peine de se prendre la tête pour trouver un programme qui voudra bien le lire!

RRRRR... J'arrive plus à aller sur l'université virtuelle pour voir quel est la format du document, mais il me semble que je n'ai utilisé que les consignes et le syllabus et donc pas le troisième document que tu n'arrives pas à ouvrir.

moi word a bien voulu l'ouvrir.
C'est un tableau récapitulatif avec pour les 4 sciences du droit
1. la définition proposée,
2.l'objet privilegié,
3. critère de validité,
4. vocation privilegiée

Pour ceux qui n'étaient pas là, le travail a été déposé au bureau de M. Corten au H au 5ème étage.

Aussi non j'ai vu que des textes en plus du syllabus devaient être lus pour la séance du 12 mars et celui pour le 2 avril. Ils seront déposés à la coopérative cet après midi.

Les deux textes pour les dates cités plus haut sont à la coopérative et cela vous coûtera 1,19 euros.

J'ai envoyé un message à M. Corten pour savoir ce qu'il va se passer pour la séance de la semaine prochaine. Je vous dis quoi dès que j'ai des nouvelles.

merchhhiiiii ...

Dites,que pensez-vous qu'il va faire à la prochaine séance? puisqu'on voit tjrs la partie qu'on a dû préparer.

je me posais la même question, des nouvelles du prof Aurore? en tt cas merci déjà pr les démarches que vous avez faites

Désolée, je n'ai pas encore de réponse du professeur.

Je suis désolée aurore j'avais pas vu ton message plus haut. Merchi.

Je n'ai pas eu de réponse par mail concernant le travail. Je lui laisse le temps de répondre dans le courant de la semaine. S'il n'y a toujours pas de réponses, je lui enverrai un nouveau mail pour qu'il donne les consignes de travail pour son prochain cours.

Je suis CONTENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PAS COURS = PAS DE TRAVAIL ???!!!!! Dites moi que oui j'allais m'y mettre...

Si c'est le cas, je partage la joie de florence :éléphantrose:

Bah à mon avis, il va soit nous faire faire 2 travaux sur une semaine, pour la prochaine fois qu'on le voit, soit décaler tout de 2 cours...mais à mon avis, il ne nous fera pas cadeau de ca!! A mon avis, on devrait qd meme faire le travail, pour être tranquilles...lol!

Je lui ai moi aussi posé une question par email, pour connaitre la signification EXACTE de la question 4...je sèche un peu sur celle là. Toujours pas de réponse non plus.

:banane:
trop cool s'il y a pas cour!

Perso je pense pas qu'il va nous donner deux travaux en une semaine vu qu'il aime bien expliquer la matière et puis corriger les travaux.
Vu qu'on avait pas tant de cours que ça, je pense qu'il va les reporter... Mais bon on verra... On attend sa réponse...

Donc je suppose qu'il ne faut pas lui envoyer le travail par mail non plus???

Pour la question quatre, moi j'ai compris qu'il demandait si l'une où l'autre des écoles où courant exposés était plus important que les autres.

Perso, j'ai mis non, car à la fin du chapitre, il explique qu'on ne peut pas établir une hiérarchie car cela dépend des affinités. C'est à dire qu'elle sont toute valide à partir du moment où on les exploitent corretement. De plus, à la fin il développe ses propres affinités et explique que l'on peut même utiliser 2 courants...

Voilà, j'espère que ca pourra vous éclairer

Au fait, si qqn peut m'éclairer sur les extraits 3 et 4 c'est cool

Je bug un peu...

Merci

Moi j'ai tjs pas compris ce qu'il entendait par "tradition jusnaturaliste" car il en parle pas des masses dans son syllabus, mais il n'a jamais répondu à mon mail

La tradition jusnaturaliste correspond à la tradition des juristes de droit naturel. Le droit naturel est en opposition avec le droit positif.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_naturel ou encore

"Cours sur l'école du droit naturel moderne (jusnaturalisme), ses fondements, les étapes de son développement et ses apports. L'école du droit naturel moderne se développe à partir du XVIIème siècle. Sa particularité est l'affirmation que le droit naturel découle de la nature humaine et se découvre par introspection. Cette école est nourrie d'individualisme et croit en la faculté de la conscience individuelle. Ce sentiment lui est dicté par sa droite raison. Cette raison est valable pour tous les hommes ou qu'ils vivent. Le but recherché est une étude critique et rationnelle des principes fondamentaux à partir desquels on pourra déduire toute autre règle. Cette école récuse le concept classique d'un ordre tenant à la volonté de Dieu ou fondé sur la nature des choses. Pour celle-ci, le droit est l'oeuvre de la raison qui dès lors est le seul guide pour découvrir le droit." (résumé d'un cours sur le jusnaturalisme)

C'est quand même illogique qu'il nous demande de comparer les courants du syllabus avec celui-ci, qu'il n'expose lui nulle part..

Merci Aurore, en tout cas..

Je ne pouvais résister à faire partager ce petit message qui m'est revenu en quelques secondes après avoir envoyé ceci :

"Bonjour Monsieur,

Plusieurs étudiants se demandent ce qu'on est tenu de vous apporter pour la prochaine séance (jeudi 12 mars). Pourriez vous préciser s'il faut rendre le travail de la semaine dernier ou non ?

Merci d'avance,
En espérant une bonne réception de ce mail,
Bien à vous.

Aurore Baraillon (Déléguée 1er MA CRIM)"

Voici la réponse :
"Le Professeur Olivier Corten n'est pas en mesure de consulter son
courrier électronique.

Merci de vous adresser à Mme Chérifa Saddouk (Secrétaire du
Centre de droit international) au 02 6503401 ou à l'adresse
suivante : cdi@ulb.ac.be"

Je trouve ça très... drôle...

J'envoi un mail à Mme la secrétaire, peut être qu'elle aura la chance de le trouver dans les couloirs et de lui en toucher un mot.

Voilà ce que j'ai envoyé à la secrétaire :
"Bonjour Madame,

Je me permet de vous contacter car à plusieurs reprises, j'ai tenté d'avoir une réponse par mail, auprès de M. Corten concernant son cours de Sociologie du droit.

M. Corten étant absent la semaine dernière et devant tous (les étudiants suivants ce cours) remettre comme chaque semaine un travail pour ce cours, nous aimerions savoir ce qui doit être remis pour ce jeudi 12 mars, pour ne pas être pris au dépourvu.
Pourriez vous, si possible, en toucher un mot à M. Corten pour que je puisse faire passer le message à mes camarades ?

Merci d'avance pour votre compréhension,
Bien à vous,
Aurore Baraillon (Déléguée 1 MA CRIM )"

Maintenant pour éviter la panique coutumière dans les rangs de 1ère MA. Pas de cours, pas de travail à rendre. Et quand bien même il aurait fallu rendre un travail, connaissant ce professeur, il l'aurait précisé en toute lettre sur le message d'annulation du cours.

Merci, on attend alors A mon avis ça à l'air assez sérieux pour qu'il ne puisse pas consulter ses mails. Espérons que le sécrétariat pourra nous éclairer sur les travaux

vu l'avis sur le site de l'ulb je voulais juste demander à nos chères déléguées si elles avaient ou pas remis le travail, histoire que si cela n'a pas été fait de pouvoir l'améliorer

Voici l'avis dont auror parle :


Et pour te répondre auror, si ma mémoire est bonne c'est le jour où tout le monde est venu pour le cours et a attendu pendant 30 mins le professeur et le jour où les déléguées ont pris TOUTES les copies pour les déposer au bureau de M.Corten. Donc oui nous l'avons bien fait. Maintenant, rien ne t'empêche de l'améliorer vu ce qui est indiqué juste au-dessus.

auror a écrit:

vu l'avis sur le site de l'ulb je voulais juste demander à nos chères déléguées si elles avaient ou pas remis le travail, histoire que si cela n'a pas été fait de pouvoir l'améliorer

Mouais...de toute manière, si vous voulez mon avis, vu le retard dingue qu'on a désormais, je doute assez fort que le prof garde son système de notation...on a déjà 2 semaines de retard à ce jour, et il n'est pas encore dit qu'on ait encore cours jeudi de cette semaine!!

Perso, j'avais envoyé un email à M. Corten pour avoir des infos que une question d'il y a 2 semaines, je n'ai jamais eu de réponse...Ca sera la surprise!!

HAHAHAH!!!
J'ai à peine eu le temps de poster ce "doute" que j'avais, concernant le cours de cette semaine, qu'Aurore poste qu'il n'y a pas cours...lol!!! Trop fort...

Citation :

il n'est pas encore dit qu'on ait encore cours jeudi de cette semaine!!

=> Le cours du jeudi 12 mars 2009 de 10h est annulé

Je crois qu'il n'y a pas plus clair. Nos messages ont du se croiser.

lol On va y arriver sans se croiser !

Ca doit être vraiment sérieux s'il ne vient pas pendant 3 semaines.
Bon, ben tant mieux pour nous, ça nous laisse un peu plus de temps pour le moment, mais s'il veut tout rattraper après Pâques ça va être chiant !

Bonne nouvelle
On a de l'avance dans nos travaux, on peut UN PEU se reposer.

Je ne sais pas si c'est sérieux mais en tout cas la secrétaire de droit public est efficace. Si j'avais su, je l'aurais contacté plus vite.

S'il veut tout rattraper, non seulement ca sera chiant, mais on sera vraiment dans la merde :-s

Salut

Est-ce que, par hazard, qqun aurait des nouvelles de socio du droit ???

C'est pas qu'suis pressée d'aller au cours...

C'est indiqué aux valves et c'est écrit juste plus haut dans le topic.